Молитвени нужди (Юли 2022)

П Е Т И Ц И Я

Група историци по повод кампанията срещу проекта “Батак като място на българската памет”

Списък на всички подписани

#	Име	Град	Държава	Коментар
576	Kornelia Eftimova Ilieva	Sofia	Bulgaria
575	Елена Панчовска	София	България
574	Miladina Todorova Monova	Paris	France
573	светлана димитрова	Париж	Франция	EHESS, докторант по социология
572	Божидар Жорж Симеонов	Варна	България	Политиците се стремят да използват историята за свои цели.Да не им позволяваме!
571	Dessislav Minchev Sabev	Montreal	Canada	Napalno podkrepiam peticiata.
570	Румяна Лъчезарова Станчева	София	България	литератор, Институт по балканистика
569	Иван Икономов	София	България
568	Нонка Богомилова Тодорова	София	България
567	Нина Атанасова Лазарова	Пловдив	България
566	Диана Карабинова	София, Виена	България, Австрия	Тюрколог. Никой няма монопол върху определени теми от българската история, науката трябжа да бъде свободна, а не привилегия на определени за „удобни“ от властта учени. Позицията на БСП е срамна, повечето медии бяха покъртителни, реакцията на учените в подкрепа малко закъсня. като че ли се върна тоталитаризма в науката, и то толкова бързо…
565	Veronika Atanasova Bikova	Miami	USA
564	Анифе Исмаил Турчин	с.Брезница	България
563	Aleksey Ivanov Belyaev	Sofia	Bulgaria
562	Цоня Луканова Събчева	София	България	Смятам, че историците имат право да излагат различни тези, а в спорът между фактите се ражда истината. Скандалът с Батак бе раздухан нарочно, за да запълни медийното внимание и да консолидира всички, които са против ЕС.
561	Rossen Naydenov Stoyanov	Athens	Greece
560	Mariana Todorova Vassileva	Ede	The Netherlands
559	Деница Валентинова Шаранкова	София	България
558	Ева Антонова Атанасова	Чикаго	USA
557	Велислав Минеков	София	България
556	Mihail Mihailov Ivanov	Sofia	Bulgaria
555	Jeni Stoianova Georgieva	Sofia	Bulgaria
554	Катерина Людмилова Крушева	Гьотинген	Германия
553	Надя Христова Данова	София	България	Институт по Балканистика
552	Иванка Николаева Петрова	София	България
551	Tsvetelina Yordanova	Zurich	Switzerland
550	Надежда Искрова Косева	София	България	Редактор в „ПРО & АНТИ“
549	Franziska Metzger	Fribourg	Switzerland	University of Fribourg
548	Пламена Славова Стоянова	София	България
547	Стоянка Бояджиева	София	България	д-р, ст.н.с., Институт за фолклор, БАН
546	Доротея Димитрова Добрева	София	България	д-р, ст.н.с., Институт за фолклор, БАН
545	София Дерменджиева	Благоевград	България	д-р по педагогика в ЮЗУ „Н.Рилски“
544	Габриела Пламенова Петрова	София	България
543	Вяра Владимирова Стоянова	София	България
542	Пламен Симеонов Симеонов	София	България	Подписвам петицията с усещането, че не е правилно емоцията да измества историческата истина. Убеден съм, че извеждането на подобни „проблемни теми“ в центъра на общественото внимание обслужва псевдо-родолюбиви движения, себелюбиви бабаити и фашизирани комплексари. Пламен
541	Димитър Симеонов Ненов	София	България
540	Невена Аспарухова Панова	София	България	СУ ‘Св. Климент Охридски’
539	Борислав Симеонов Скочев	София	България	Подкрепям протеста на учените срещу политическата и административната намеса в работата им и опитите на властта и ДС-служители да присвоят „българското“. Твърде зачестиха масовите, патриотарски, скъпи и внушени от властта кампании. А тази е едно тоталитарно стъпало по-горе с посочването на „народните врагове“.
538	Пламен Руменов Брадваров	София	България
537	Peter Stamatov	New Haven, CT	USA
536	Димитър Тодоров Кръстев	Пловдив	Република България
535	Людмила Верих	София	България
534	Христо Анастасов Беров	София	България	СУ „Св. Климент Охридски“ Историята е твърде сериозно занимание, за да се позволява на политици и бивши ченгета да се занимават с нея
533	Стефан Симеонов Ралчев	София	България
532	Стоян Александров Михалев	София	България	Не мога да приема факта, че като страна членка на ЕС и след 17години дистанция от тоталитарния режим, България продължава да бъде направлявана от структури на бившата Държавна сигурност как да задава дневния ред на обществото ни. Смисълът на науката е постоянно да съществува в условията на търсене и изследване, които да водят до дебат, а не да бъдат забранявани всякакви научни дискусии с тоталитарни похвати.
531	Ana Hristova Rashkova-Swier	Amsterdam	The Netherlands
530	Момчил Николаев Методиев	София	България
529	Margarita Radeva Velcheva	Plovdiv	Balgaria	Napalno podkrepiam ideiata za obektivnost i profesionalizam v naukata, lishen ot politika i politicheski nastroenia.
528	Даниела Викторова Горчева	Алфен на Рейн	Холандия	Беше тъжно и потискащо да гледа и да слуша човек цялата провинциална патардия на „възмутени“ граждани по повдо едно научно изследване. Напомни ми за тълпите,викали „смърт“ пред т.нар. „народен“съд и за тълпите от полуграмотни хорица,горящи датското знаме по повод карикатурите. Гордея се,че има мислещи българи като издигналите глас срещу това безобразие и ме е срам за немислещите,които се накрещяха до насита.
527	Николай Боянов Михайлов народен представител	София	България
526	Пламен Симеонов Цветков, НБУ	София	България	Това е третият ми опит да подпиша петицията. За всеки случай ще изпратя още един свой e-mail. Ако и този път не се получи нищо, ще си помисля, че поради неизвестни за мен причини инициаторите на подписката смятат участието ми за нежелателно. Истеричният рев на псевдоучени, чието творчество е изцяло подчинено на стремежа да се оправдае руската агресия на Балканите, е най-вече белег, че българската нация е тежко болна. Абсурдно е човекоподобия, които подсъзнателно се подчиняват на всичко руско и съветско, да ми се изкарват сега за патриоти, след като са лишени не само от българско, но и от човешко самосъзнание. Същото се отнася и за глутницата от разсвирепели се доносници и щатни кадри на комунистическата Държавна сигурност, която беше основният инструмент за контрол на Москва върху България и най-дисциплинираното подразделение на съветския КГБ. Цялата кампания е очевидно дело на БСП, която като наследник на БКП е пряк продукт на съветската държава. Целта на комунистите е да се разграничат от ДПС и обръча лу от фирми, но и ДПС е не протурска, а преди всичко проруска партия. Като верен кадър на Държавна сигурност вождът на ДПС Ахмед Демир Доган се съюзи с палачите на онази общност, за която той претендира, че се застъпва. Турция поддържа Доган според формулата „знаем, че е негодник, но е наш“. Всъщност обаче Доган продължава да обслужба руските домогвания спрямо България – по времето на правителството на ОДС начело с Костов Доган беше един от най-гласовитите адвокати на руските мафиоти, изпъдени от България като заплаха за националната ни сигурност. Доган и обръчът му от фирми поддържат по-нататъшното заробване на България от руските енергийни суровини, като одобри новия договор с Газпром, както и проектите за АЕЦ „Белене“ и за петролопровода Бургас-Александруполис. Само глухите и слепите не са още разбрали, че и „Атака“ на Волен Сидеров е руска партия, като това е валидно и за ГЕРБ. Бойко Борисов и Волен Сидеров неведнъж са разгласявали, че за тях Русия не е проблем. Това обаче е политика. Още по-страшното е, че ръководството на две големи научни институции като Софийския държавен университет и БАН се присъединиха към истеричния хор на кагелбистко-кадесарската мафия, погазвайки най-основни научмни принципи. Страхувам се, че такива реакции ще компрометират още повече историята като наука в очите на българската общественост. А дали имаме изобщо реална историческа наука у нас?
525	д-р Мария Франц Калицин	София	България	ст.н.с., Институт по Балканистика, БАН
524	Milena Ivanova Petkova-Encheva	Sofia	Bulgaria	aspirant, Istoricheski fakultet, SU „Sv. Klimant Ohridski“
523	Димитър Георгиев Динков	Пловдив	България
522	златина георгиева георгиева	софия	българия	Присъединявам се към петицията заради желанието ми да науча повече за т. нар. скандал. От случилото се до момента стана ясна и публична само едната страна на проблема. След като живеем в демократична страна би трябвало поне да се създадат условия за дебат, в който да се сблъскат всички гледни точки. Защото свободният човек е информираният. А у нас засега няма информация за този казус.
521	Борис Тонев Стателов	Варна	България	Браво! Точен и много смислен текст.
520	Мария Иванова Шушарова	София	България	Докторант, СУ „Св. Климент Охридски“, Исторически факултет. Имате безрезервната ми подкрепа.
519	Emilian Raichev Kavalski	Edmonton	Alberta
518	Василена Красимирова Мирчева	София	България	редактор в списание „Лик“, БТА
517	д-р Александър Николов Николов	София	България	„науката се спори с научни аргументи. Обсъжданият проект има недостатъци, но те не следва да бъдат „изправяни“ с политически натиск и в никакъв случай с цел обслужване на политическата конюнктура…“ Това е мнение на моя приятел проф. Георги Каприев, което споделям сто процента….. Против съм, както срещу „новаторите“, които се отнасят с пълна надменност към колегите си в България, така и срещу ловките манипулатори, свързани с бившата Държавна сигурност, които раздухват дивашка националистическа истерия в страната, искат да отровят и без това сложните отношения между българи и турци и да извлекат дивиденти от това. Смятам, че подобни проекти трябва да се реализират внимателно и професионално, но не смятам, че трябва да се оказва натиск, различен от НАУЧНАТА ДИСКУСИЯ И АРГУМЕНТ срещу което и да било мнение в науката.
516	Prof.Dr.Andreas Schwarcz	Wien	Austria	Studienprogrammleiter für Geschichte an der Universität Wien, Präsident na drushestvo „Prijateli na dom Wittgenstein“ Az podkrepjam svobodata na nauchnite issledvanija i nauchnija dialog bez nazionalizam.
515	Ass. Prof. Dr. Iskra Schwarcz	Wien	Austria	Universität Wien, Institut für Osteuropäische Geschichte, Podkrepjam petizijata.
514	Ивайло Александров Николов	Loughborough	Великобритания	Не съм историк, но за мен свободата на словото стои над всичко. Това е принцип. И никой не трябва да има монопол върху истината. По същата причина не разбирам защо в Германия отричането на Холокоста е инкриминирано. Повече дискусии и повече изследвания водят до повече познание. По дискусията около Батак доколкото разбирам, авторите не отричат историческите факти, а се фокусират върху изграждането на стереотипната представа за тях впоследствие. В този смисъл, историята винаги е единствено това, което знаем за миналото чрез комплекси от „митове“. За добро или за лошо.
513	Димитър Живков Николов	София	България	Аз също съм учен, макар и от друга специалност, и съм изумен от яростното заклеймяване (характерно за едни отдавнашни времена) на въпросния проект от „учени“ и институции, в това число и самото президентство, преди дори да е изслушана другата страна.
512	Цветелина Романова Величкова	Перник	България	Магистрант, ИФ, СУ.
511	Valya Nikolova Vassileva	Gent	Belgium
510	Simeon G. Donchev	New York	USA	Podkrepjamm peticiata.
509	Георг Георгиев Тупареж	Амстелфеен	Холандия
508	Николай Димитров	Мюнхен	Германия	Въпреки,че не одобрявам някои мнения на разни объркани турско-български елементи,подписвам петицията заради това,че не трябва да се допуска натиск по какъвто и да е начин върху науката!Всяка държава има срамни и величави моменти в историята си.За какъв морал или ценности може да си говори,ако не можеш да си признаеш грешките,колкото и каквито и да са!
507	Кина Симеонова Андреева	София	България	Тази кампания има за цел да прикрие неспособността на тройната коалиция да управлява страната ни и да отвлече общественото внимание от скандалите, които подриват държавността, от високата корупция и неизпълнените обещания на БСП, ДПС и НДСВ. Псевдопатриотизмът наред с политическата чалга са последното убежище на комунистите и ченгетата.
506	Мария Йорданова Спирова	София	България	студент в СУ, 4 крус културология
505	Нина Иванова Димитрова	София	България
504	Ясен Атанасов Атанасов	София	България
503	Людмила Пантелеева Димова	София	България
502	Assia Nakova	Princeton	USA	Nothing is achieved by hiding one’s head in the sand . We need press, academic and personal freedom to become full individuals and citizens. I hope the Bulgarian public will realize that soon.
501	Антоанета Иванова Тотоманова	София	България
500	Невена Стоянчева Маркова	Варна	България	репортер
499	Мирослава Владимирова Найденова	София	България	Подписвам петицията, защото съм против адиминистративния натиск, политиканската злоупотреба с научните изследвания и патриотарския конформизъм. Жалко обаче, че дори в случай като този за пореден път се намесват партийни и идеологически пристрастия. Достатъчно е да се разгърне, ако не друго, произволен брой на в. Зора от 30-40-те години, за да се види откъде черпи вдъхновението си Божидар Димитров.
498	Людмила Йорданова Драгоева	София	РБългария
497	Евгения Костадинова Янчевска	София	България
496	Николай Михайлов Куколев	Благоевград	Република България	Не е добър атестат, че масовото умопомрачение на мнозина българи е обхванало и значителна част от хората с претенции за интелектуалност и свободомислие! Още по-странното е, че мнозина критикуват становище /статия/, което въобще на са прочели и които често имат бегли спомени за родната ни история /от социалистическо време/ и са склонни да се предоверяват на леви манипулатори като станалия известен повече като дописник на в-к“Труд“ проф…Божидар Димитров.Правото на свободно мнение не може да бъде отнемано в никакъв случай, особено от хора, от които се оичаква да работят повече с аргументи/научни/, а не срещу спонсорство за множеството им книги и политически ласки.
495	Д-р Мария Димитрова Василева	София	България
494	Христо Петев Ценов	София	България
493	Анна Василева Сотирова	София	България
492	Георги Йорданов Ганев	София	България	Подкрепям петицията.
491	Теодора Антониева Тодорова	София	България
490	Събин Огнянов Чобанов	Котел	България	IYI
489	Tatyana Lyubomirova Avramova	Sofia	Bulgaria
488	Ваня Иванова Иванова	Монтана	България
487	Лазарина Минчева Вълчева	София	България
486	Калоян Добрев Стоев	София	България	Крайно време е да има някакъв цивилизован отпор срещу простотията и чалгата в обществото. На идиотите-атакисти, подписали малко по-долу с чужди имена, мога да пожелая само скороно ограмотяване, въпреки ограниченията в мозъчната им дейност.
485	Румяна Нейкова Кушева	София	България	директор на ДИУУ в СУ „Св. К. Охридски“ Категорично подкрепям петицията. Не бива да се посяга на историческата памет с предтекст за митове. Има голям разлом между двете. Българската историческа памет разграничава конкретни ужаси от толерантност. Това са съвършено различни категории. Всички искаме да живеем в мирен и толерантен свят и да бъдем такива. Този път минава и през истини и изибягване в бъдещето на зловещи трагедии. Всеки човешки живот е ценен.
484	Васил Иванов Антонов	Лос Анжелес	Съединени Американски Щати	Подкрепям петицията срещу извратената комунистическа пропаганда. Подкрепям и Естония за демонтажа на паметника,защото там, на изток е извечния корен на злото за Бъргария.
483	Stefan Tafrov	Sofia	Bulgaria
482	Катя Николаева Георгиева	София	България
481	Руслан Костадинов Семерджиев	София	България	Подкрепям подписката. Хубаво е, че има толкова много истински Българи. Срамна е тази кампания срещу „пренаписването на историята“. От същите тези, които крият истината и наистина пренаписаха историята на България. Въобще не става дума за омаловажаване на жертвите в Батак. Поклон пред паметта им! Но не и тази врява на псевдо историци като Божидар Димитров. Да, нашата история се нуждае от пренаписване, за да разбере какво става днес, защо става и кой ги върши тези поразии. И се питам, както са ни учили още от древността – кого обслужва цялата тази топурдия – именно ксенофобите, онези, които и преди разделяха нацията с възродителни процеси, активни мероприятия, уж в полза на Отечеството. Нима никой няма право да се съмнява? Ако беше така – светът щеше да е още първобитен. Ако нямаше именно онези, които се осъмниха в действащите правила. Е, тези работи Божидар Димитров и компания не ги разбират. Няма и да ги разберат.
480	Иво Владев Николов	Варна	България
479	Владимир Андреев Трендафилов	Югозападен университет, Благоевград	България
478	Александър Валериев Първанов	София	България
477	Христо Венциславов Атанасов	София	България	Абсолютно подкрепям мнението и апела на българското историческо съсловие. Най-накрая заявихте ясно позиция! Браво!!! Х. А.

476	Румяна Иванова Стоилова	София	България	Не приемам политическия натиск върху научните изследвания.
475	Цветана Илиева Дечева	София	България
474	Радистина ЗахариеваГалитионва	София	България	Най-удобния начин да държиш обществото в подчинение е като не позволяваш на членовете му да мислят и анализират самостоятелно. „Калъпите“ осигуряват лесен контрол и манипулиране.
473	Петър Илиев Тренев	Торонто	Канада
472	Стефан Кирилов Стаменов	София	България	Магистър по археология, специалност праистория.
471	Марин Петков Чушков	София	България	не на политическата цензура върху научните дискусии
470	Пламен Володиев Велев	София	България	Здравейтер, аз съм завършил история в СУ и в момента се готвя да се дипломирам и като могистър. Напълно подкрепям изказаното в петицията становище и се надявам, че изказаната от нас позиция ще допринесе за подемането на обществен дебат относно опитите на някои националистически кръгове да монополизират правото на дебат върху опредевени теми от българската история.
469	Киро Ив.Киров	София	Бъпгария	Напълно подкрепям
468	Евгения Троева	София	България
467	Момчил Емилов Петров	Морганвил	САЩ	По образование и професия съм инженер, но историята като наука винаги е имала особенно място всред интересите ми. След избухването на скандала в БГ, прочетох статията на г-жа Балева във вестник Култура. Независимо от факта, че не живея в България от 8 години и съм позагубил връзка с обществото там, останах изумен от отрицателната политическа, медийна и за съжаление широка обществена реакция. Това е академичен труд и авторите му имат пълно право да публикуват, дискутират и защитават тезите си. Естествено има място и за хумор. Ако Г. Буш бе инженер, не мога даже и да си представя каква комедия / трагедия би настанала ако той си позволеше да ни наставлява и поучава какво да публикуваме и разработваме. Най-малкият въпрос би бил: „Ако той е толкова способен инженер, какво прави в Белия дом?”
466	Ангел Иванов Грънчаров	Пловдив	България	Подкрепям апела за недопускане на политическа цунзура в историческата наука и изобщо в науката. Смятам, че свободата на изразяване на възгледи и на съпоставянето им в научни дискусии е свещено човешко право, което по никакви мотиви не може да бъде пожертвано. Ангел Грънчаров, преподавател по философия, Пловдив
465	Георги Петров Папакочев	София	България	„The well-bred contradict other people. The wise contradict themselves“ O.Wilde
464	Копринка Георгиева Червенкова	София	България
463	Ирина Иванова Генова	София	България	Не бива да се допуска цензура в пост-комунистическата епоха.
462	Ивайло Боянов Знеполски	София	България
461	Алексей Кирилов Кальонски	София	България	Подкрепям апела на колегите и приятелите!
460	Владимир Чавдаров Найденов	София	България	Подписът ми е в защита на свободата на словото и научните изследвания и против първобитния национализъм, който доминира в публичното ни пространство и държи здрави позиции в обществото ни. NB: тъй като има опасност това да се превърне в елементарен конфликт БСП-СДС, искам да подчертая, че с този подпис не целя да подкрепя която и да било политическа сила в България.
459	Андриян Иванов Георгиев	София	България
458	Румян Тодоров Сечков	София	България
457	Татяна Ваксберг	София	България
456	Галина Каменова Лозанова	София	България	ст.н.с., д-р, Институт по фолклор- БАН
455	Мариана Димитрова Панайотова	Бургас	България
454	Теодоси Витанов	София	България	Тази кампания дирижирана от държавата, събужда много мрачни спомени от недалечното минало и показва, че тези не са научили нищо ново и на са забравили нищо старо.
453	Драгомир Стоянов	София	България	Докторант СУ „Св. Климент Охридски“
452	Добри Йорданов Добрев	София	Бьлгария	Гл,редактор на в,“НОВА ЕРА“ Подкрерям ПЕТИЦИЯТА.
451	Александър Стефанов Чохаджиев	Велико Търново	BG	Подобни подходи нямат нищо общо с науката. Но дори и от политическа гледна точка е нечисто. Същото е и с гроба на „ЦАР“ Калоян, където се извърши ГРАНДИОЗНА подмяна на исторически факти!
450	Йорданка М. Гешева	София	България	Разкриването на историческата истина изисква научен, а не емоционален подход. Поддържам правото на всеки да изказва аргументирано и нау чно доказано мнението си.
449	Александър Стоянов Попов	София	България	Подкрепям правото на научни изследвания от всякакъв тип и правото на хората да ги изразяват открито и честно.
448	Кристина Мирославова Попова	Благоевград	България	Югозападен университет „Неофит Рилски“
447	Веселина Николова Вандова	London	United Kingdom
446	Марко Хайдиняк	София	България	Подкрепвам петицията, с искрена надежда че България ще спре да прилича все повече и повече на родната ми (бивша) Югославия.
445	Теодора Асенова Гандова	София	България	Сдружение „НПО Линкс“
444	Сашо Николов Попов	Русе	България
443	евгений александров дайнов	софия	БГ	подкрепям, разбира се. Ставащото е скандално и приляга на страни като Русия и Беларус, но не на европейска БГ. А от фашизоидни „историци“ ми е писнало отдавна, вдигнал съм ръце; добре че се сетихте за подписката.
442	Петя Енчева Илиева	Вюръбург	Германия	Подкрепям напълно тази петиция и не бих искала да гледам без да мога да направя нищо как политици и други се опитват да възпрат учените да изследват, откриват нови гледни точки на исторически събития и доказват или отхвърлят нови и стари теории(!)
441	Нелия Атанасова Коларска	София	България	Научните, а и всякакви други културни спорове, се осъществяват чрез противопоставянето и защитаването на аргументи, а не чрез запушване на устата на едната страна по спора.
440	Борис Борисов Шопов	София	България	Докторант (отчислен с право на защита), СУ „Св. Климент Охридски.“ Подкрепям петицията. Не бива да се допуска политическа намеса в науката и нейното използване за политически цели по какъвто и да е повод.
439	Антония Иванова Романова	София	България
438	проф. Георги Теологов Каприев	София	България	В науката се спори с научни аргументи. Обсъжданият проект има недостатъци, но те не следва да бъдат „изправяни“ с политически натиск и в никакъв случай с цел обслужване на политическата конюнктура.
437	ван иванов динков	софия	българия	редовен докторант съм в катедра политология.работя като експерт-политолог в Центъра за стратегически изследвания към ВС на БСП(известен още като центъра на Ал.Лилов). подкрепям напълно и изцяло свободата.особено тази на словото, съвестта и убежденията.отричам табутата и официалните истини – удобни или болезнени.мнението ми е лично, но не се страхувам да го защитя публично.в крайна сметка човешката съвест не е хаспел, че да вози каквото и когото… желая успех
436	Едвин Стефанов Сугарев	София	България
435	Димитър Милчев Вацов	София	България	Не политическите клишета, а свободната научна дискусия разпределя изследванията на слаби и силни.
434	Милена Якимова Якимова	София	България	Политическите употреби и злоупотреби с професионалните ни занимания не са новина. Тъкмо затова не бива да се оставят без реакция.
433	асен асенов	софия	българия
432	Мила Милева Маева	Sofia	Bulgaria
431	Георги Иванов Жечев	София	България	Радвам се, че други са написали това, което аз исках да напиша и не написах само поради липса на време…
430	Георги Пантев	ВАРНА	България	напълно подкрепям изказаното мнение
429	Олга Стефанова Тулева	София	България
428	Лило Йончев Попов	София	България
427	Радостина Петкова Шаренкова	София	България	Етнографски институт с музей, БАН. Това е пореден опит за реставрация на „ценности“ от близкото минало, което очевидно все още не може да се нарече минало. Контрол и монопол върху науката.
426	Мая Косева	София	България
425	Ирина Йорданова Новакова	София	България
424	Албена Емилова Стамболова	София	България
423	проф. д-р Скептик Интелектуалов	София	БЪЛГАРИЯ
422	Стефанка Сивриева-Златарова	София	България	С текста на петицията-протест съм съгласна,обаче трябва да се добави,че е нужно образованието в областта на техническите науки да бъде също предмет на истинска дискусия.Трудовете на хабилитираните ръководства на университетите да бъдат на разположение на гражданите за контрол на „административните им заслуги“и развитието им във времето.Образованието в университетите,особено за магистратура трябва да се координира с европейските и канадски програми в съответни специалности.
421	Станимир Добрев Кюркчиев, дмн	София	България	Не може да се развива наука при наличие на цензура
420	Светлана Любомирова Иванова	София	България	Доцент в Исторически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“
419	Огняна Иванова	София	България
418	Асен Найденов Краевски	София	България	Свободата на критичното слово трябва да се отстоява всеки ден! Подкрепям петицията!
417	Петя Стойнева Гергова	София	България	журналистка по образование, в момента практикуваща „Връзки с обществеността“
416	Цветан Павлов Цветански	София	България
415	Веселина Кирилова Вачкова	София	България	Основанията на петицията са безспорни и ги подкрепям безрезервно. Не мога да кажа същото за темата на конференцията и изобщо за налагащия се стил в науката ни, която масово се пише „по проект“ и се превръща в един вид „предплатена услуга“. Последното неминуемо провокира не само странна фразеология, но и меко казано странни изследователски теми.
414	Мирелла Стефанова Дечева – ст.н.с. ІІст. д-р ЕИМ при БАН	София	България
413	Костадинка Димитрова Самсорова	Бургас	България
412	Елисавета Мусакова, ст. н. с., Народна библиотека	София	България
411	Доц. д-р Борислав Любомиров Георгиев, Нов български университет	София	България	Двете най-обсъждани теми през изтеклата седмица са VIP Brother – победата на „обикновената жена“ Христина, и „скандалното“ научно изследване, свързано с една картина, представяща клането в Батак. Историята също се чалгизира, уважаеми дами и господа, и това е непростимо. С учудване прочетох, че и председателят на Народното събрание се ангажира с мнение по повод на това „скандално научно изследване“. Покойната ми майка – проф. Елена Георгиева, потомък на Васил Петлешков, изгорен между две клади, но непозволил Брацигово да бъде опожарено, винаги се чудеше защо на Батак се обръща толкова внимание за сметка на останалите селища, в които е имало Априлско въстание, и що за героизъм е това да се оставиш да бъдеш изклан като добитък. Въпросното научно изследване предлага възможен отговор на този неин въпрос.
410	Иван Вълчев Иванов	Варна	България	Ами така е ….. като е пълно с еничари.
409	Venelin Iordanov Ganev	Oxford, OH	USA	Associate Professor of Political Science, Miami University of Ohio
408	Борис Атанасов Тодоров	Лос Анджелес	САЩ	Намирам проекта за излишно провокативен, така че не се подписвам в подкрепа на конференцията. Но твърдо не одобрявам намесата на държавни институции и особено президентството в научни дискусии и намирам за противоконституционни и неморални призивите за преследване на учени на личностна основа. Бих се радвал, ако хора с агентурно минало не се представят пред обществеността като историци.
407	Светослав Христов Павлов	София	България	Магистър по финанси и счетоводство
406	Кристин Костадинова Димитрова	София	България	За всичко може да се пише. Всичко може да се изследва. Всичко може да се обсъжда.
405	Юлиан Иванов Стоянов	Бон	Германия	Подписвам петицията със забележка: Едва ли „Митът“ беше най-подходящият повод за подемане на кампания в защита на академичната свобода
404	Svetlana Hrabrova	Бяла Слатина	BG
403	Антон Иванов Марваков	Благоевград	България
402	Nikola Georgiev Altankov	Sofia	Bulgaria	Gentlemen: I agree with your position and express my support to this initiative. I hope and trust that this position is based on the principle of free speech and freedom from ANY interference with academic research and that similar stand will be taken against ANY and ALL attempts to restrict it regardless where they originate.
401	Калина Филипова Бозева	София	България	Председател на фондация „Междуетническа инициатива за човешки права“
400	Панайот Владимиров Денев	София	България
399	Райна Тодорова Стаменова	София	България
398	Ivelina Pencheva Kyutchoukova	Sofia	Bulgaria	Ne znam dali v kraina smetka njakoi e uspijal da prochete tzelia text na tozi proekt, koito predizvika tozi politiziran medien skandal, na koito bijahme svideteli naskoro i koito za sajalenie ne e edinstvenija v nashata mila rodina. Az lichno taka i ne uspijah da se zapoznaija s palnoto sadarjanie na tozi taka obsajdan proekt za da moga da se proiznasijam po vaprosa.I vse pak, smeshno e, chte v nachaloto na 21 bek v edna strana, kojato pretendira da bade veche v Evropa se razgarijat takiva vazrojdenski strasti po vapros, po koito ne spirat spekulatziite i insinuatziite kakto ot nashi polititzi, taka i ot chujdi diplomati i pseudo-istoritzi. Neka da se opitame da porasnem i da ostavim analitichnija pogled na nauchnija rabotnik da se izkaje po vaprosa ! Neka nai-posle da se osvobodim ot neprestannite politikanshtini i zloupotrebi s fakti ot rodnata ni isoria i se opitame da pomislim trezvo po nashite komplexi, ot koito vidimo se zadoushavame. Samo istinskata nauka moje da ni spasi ot podobni farsove ! Dano po-chesto se chouva glassa i v tazi strana !
397	Флорика Симеонова Велева	Благоевград	България	Като коментар ще си позволя да цитирам една фраза на И. Дичев от последните дни:“Удивлението ми от българската историческа гилдия премина още една граница“. Във връзка с тази констатация, която напълно споделям, си задавам следния въпрос: Кога всъщност моите бивши преподаватели от ИФ на СУ говорят това, което мислят-когато преподават в университетските аудитории или когато се показват по телевизията и се чувстват длъжни да кажат това, което масовият зрител очаква от тях.Съзнавам, че не е лесно да се изправиш срещу същинска Велика китайска стена от предразсъдъци, агресивна простащина и клиширана или напълно отсъстваща мозъчна дейност. И все пак, кой, ако не те? Ако свободата на научното изследване и правото да го защитаваш, дискутираш и оборваш, но не с медийни изблици на свещен гняв, плюнки и размахване на цепеници, не е висша кауза на историците от СУ, то всички останали техни каузи са предварително изгубени. Поздравявам Д.Мишкова и Б.Гаврилов, единствените преподаватели от ИФ на СУ, които открих сред подписалите подписката. Извинявам се ако съм пропуснала някого.
396	Росица Първанова Генчева	София	България
395	Александър Атанасов Антонов	София	България	Мисля, че в началото на 21 век не е редно да се забраняват дискусии и конференции. Декларативния патриотизъм с нищо не подпомага историческото познание.
394	Доц. Ганчо Драгомиров Матеев	Dubai	България	Истината не може и не трябва да се крие, независимо от политическите убеждения!
393	Виолета Йовчева Людсканово	София	България
392	Стефан Бойков Рангелов	София	България	Не на популизма!
391	Рудолф Сикорски	София	Саракш	На всички, които така непредпазливо са се подписали с имената си, в момента им се търси цаката, особени на служителите на БАН. Мракобесието в държавата има своето отражение и в този бастион на научното дирене. Време е Европейският съюз да вземе юздите изкъсо и да изрита към азиатските простори комуно-ченгесариата!
390	Тодор Николов	София	България
389	Антон Стефанов Душев	София	България
388	Vladimir Spassov Getov	London	United Kingdom
387	Стела Благоева Атанасова	Бургас	България
386	Георги Петков Георгиев	Варна	България	Не съм, а и трудно бих могъл да бъда убеден, че фразеологията, използваната от авторите на проекта, за да представят своя труд, бе най-подходящата. Най-малкото защото впоследствие им се наложи да обясняват самите себе си. Но съм убеден, че никога не се е стигало до добър край в случаите, когато властта, втъкала се, по изключение, в емоциите на мнозинството, се е опитвала да заглуши гласа дори на един единствен човек. Аз вярвам в Батак и в ролята, изиграна в нашата история от събитията в Батак. Но вярвам и в други неща – вярвам в една конкретна словесна конструкция, чиито автор е Монтескьо, както и в смисъла на най-важната поправка към Американската конституция.
385	Илиян Здравков Ружин	София	България
384	Александра Огнянова Георгиева	Нови Искър	България
383	Валери Григоров	София	България
382	Martina Ivanova Miteva	Berlin	Germany
381	Васил Бориславов Виденов	Виена	Австрия
380	Диана Динкова Танъмова	Франкфурт	Германия
379	Margarita Naumova Peeva	Sofia	Bulgaria
378	Кристина Валентинова Фердинандова	София	България
377	Adriana Mincheva	Boston	USA

376	tania v. ko	Bulgaria	Bulgaria
375	Viara Valtchanova Valtchanova	London	Great Britain
374	Иван Руменов Гюров	София	България
373	Пламена Лъчезарова Фотева	София	България
372	Росица Пламенова Кирилова	София	България
371	Дора Костова Кирилова	София	България	архитект
370	Албена Здравкова Беновска	София	България
369	Валентина Шарланова	София	България	ст.н.с.д-р, Етнографски институт с музей,БАН
368	Деян Ников	Бургас	БЪЛГАРИЯ
367	Любомир K. Топалов	Boston, MA	USA	Center for the Study of Democracy, Dept. of Political Science, Northeastern University
366	Калоян Станев Станев	Барселона	Испания	Трябва да се отвоюва Историята от Божидар Димитров.Заради него,много нормални българи я смятат за псевдонаука.
365	Красимира Ангелова Николова	София	България
364	Йордан Живков Желев	София	България	Напълно подкрепям петицията! Що се отнася до проекта – в текста на разпространената по Интернет обява наистина е можело да се премисли и отредактира още веднъж формулираното подзаглавие – например „митологизирането на клането в Батак“, а не както е понастоящем – „митът за клането в Батак“, което освен че не е точно, звучи твърде двузначно, а и леко дразни. А на журналистите и определени „познавачи“ на историята (титуловани неправомерно) толкова им и трябва, за да си намерят – първите благодатна тема за коментари и запълване на ефирното време, а вторите – повод за поредната от безкрайните им медийни изяви.
363	Иван Атанасов Врацов	София	България	икономист
362	Emil I Dulguerov	Calgary	Canada	Podnasiam izvinenia, che ne polzuvam kiriltza. Prisaediniavam se kak vashiat priziv i sam saglasen s visichkite vi argumenti, bez da sam profesionalist v sferata na istoriata ili sotzialnite nauki S uvajenie: Emil Dulguerov, M.Sc. P. Eng
361	Иван Вилхелм Дандолов	София	България	Едва ли някой изказал се срещу изследването си е направил труда да разбере за какво става дума. Важното е да се вдига шум и да се нагнетява напрежението между българи и мюсюлмани. Изследването, че една картина не отразява конкретни факти бе преиначено, така че отново да служи на нечии нечисти интереси.
360	Raymond Detrez	Ghent	Belgium	Centre for Southeast European Studies, Ghent University (Belgium)
359	Svetoslav Antonov Delev	Sofia	Bulgaria
358	Стоянка Тодорова Манолчева	София	България	социолог
357	Борислав Евлогиев Борисов	София	България	Преди около 12 часа се подписах, потвърдих участието си по електронната поща и видях името си в списъка под номер 201. Сега го няма. Предполагам, че имате технически проблеми. Затова изпращам данните си отново. Успех!
356	Красимир Панайотов Кръстев	софия	България	Кампанията показва, че в България все още е много трудно да се прави история или поне такава, която не следва определена националистическа линия. Част от историческото ни наследство все още чака своите де-митологизатори – това в пълна сила важи за османистиката и възрожденската ни история. Кампанията се обявява преди всичко против алтернативната гледна точка, против различната интерпретация, а това е недопустимо. Какво друго е историята ако не отворена книга, съдържаща низ от интерпретации.
355	Иван Иванов	Торонто	Канада
354	Емил Веселинов Апостолов	София	България
353	Георги Любомиров Желязков	София	България	Институт за компютърни и комуникационни системи -БАН. За последен път подписах петиция срещу прогонването на 300 хиляди турци от България, през 1989 г. Идиотите трябва да проумеят, че вече сме членове на Европейския, а не на Съветския съюз.
352	Илия Иванов Недин	Лондон	UK
351	Георги Костов Коцев	София	България	Проектът на Мартина Балева и Улф Брунбауер може да е провокативен, но нашите псвдоисторици-ченгета трябваше да го оборят, ако могат, с аргументи, а не като манипулират и предизвикват псевдопатриотични чувства по болезнени за нас въпроси.
350	Florentina Badalanova Geller	London	UK
349	Севдалин Генов	София	България	Цари дезинформация Обидно е !
348	Кремона Маринова Бъцева-Павлова	София	България	Щастлива съм, че има такава подписка и че все още има хора, за които истината е важна.
347	Vladimir Ljubomir Petrovic	Beograd	Serbia	Institut za savremenu istoriju, Beograd
346	Драгомир Борисов Димитров	Марбург	Германия	Институт по ориенталистика и езикознание, Университет Марбург
345	Maria Falina	Budapest	Hungary
344	Елка Христова Анастасова	София	България
343	Силвия Методиева	София	България	Специалист – културен туризъм „Люба Турс“ Еоод
342	Ivailo Assenov Trayanov	Bulgaria	Sofia
341	Юлиан Георгиев Попов	Лондон	Великобритания	Предстоят много подобни „скандални изследвания“ и колкото по разумни сме, толкова по наясно със себе си ще бъдем. Тези, които така яростно се противопоставят на разговора за историята живеят някъде между 1876 и 1878 година.
340	Анна Ивова Хаджимишева	София	България	Специалист – Културен туризъм „Люба турс“ оод
339	Юлиана Методиева	София	България	Напълно подкрепям тезата на историците, които категорично се обявяват против монопола в науката.
338	Иван Маринов Палов	Бургас	България	Дано този сблъсък освободи някака обществена енергия. Надявам се на гневно пробуждане сред научния и културен елит – истината и патриотизма се приватизират най-безочливо. Провокацията на фарисеите монополисти този път е особено нагла – това не е баналната патриотарска чалга на Димитров – Това е зловещо!
337	Евтим Симеонов Ников	София	България	Истината колкото и да е нелицеприятна трябва да се знае.
336	Боряна Иванова Кацарска	София	България
335	Юлиян Разпопов	София	България	Може и да не се съглася с мнението ти, но ще ти дам възможност да го споделиш.
334	Борис Николов	Fairfax, VA	USA
333	mikhail lozanov	sofia	bulgaria
332	Велко Бориславов Милоев	София	България
331	Веселин Петров Стойнев	София	България
330	Цветелина Тошева Драганова	Пловдив	България	Темата за образите и механизмите, които управляват представите ни, е изключително важна за всеки критически мислещ човек и за себепознанието на всяко общество. Табуирането на подобни проекти е знак за (съзнателно поддържан)примитивизъм на мисленето. Не ми е по силите да коментирам възможните сценарии, към които препраща то.
329	Georgi Ivanov Kurov	Bliznaci	Bulgaria	Istinata, samo istinata i pak istinata, kolkoto i da boli, kudeto i da boli i kogoto i da boli.
328	Румяна Илиева Червенкова	София	България
327	Ружа Симеонова Любенова	Габрово	България	Прадядо ми е участник в Априлското въстание, в четата на Цанко Дюстабанов. Умрял е на заточение на остор Кипър, което е съсипало семейството. Въпреки това не мога да се съглася някой да забранява на хората да мислят по различен начин. Манипулациите и насъскването са оръжия от едни времена, които смятахме за отминали, но уви…
326	Тома Георгиев Белев	София	България
325	Дойчин Иванов Толев	Пловдив	България
324	Евелин Николов Велинов	София	България	Подкрепям петицията защото обичам родината си, но не с користната политическа любов на патриотарите-манипулатори. Защото уважавам истината, дори когато е болезнена за мен. Защото обичам свободата и не приемам подтискане на научното, религиозно и друго мнение и тогава, когато не съвпада с моето. Защото се опитвам да деля нещата в живота първо, на истински и фалшиви, а хората на добри и корумпирани, а след това на свои и на чужди. Защото се опитвам да обичам своите, без да мразя чуждите. Защото бих искал спорната теза да бъде научно опровергана, а не подтискана и заглушавана от политически, националистически и други съображения. Защото искам да видя България по-европейска и по-малко балканска.
323	Емил Иванов Мариянов	София	България	Надявам се подетата инициатива да постави началото на отворен и пропусклив дебат по една от най-важните теми на общностното ни настояще, от перспективата на предстоящия европейски проект,а именно – националната ни идентичност, механизмите на нейния идеологически конструкт и предизвикателствата пред промените в глобалния културен контекст .
322	Таня Бойчева Чавдарова	София	България	Подкрепям петицията и очакам тя да бъде последвана от собствено научна дискусия с максимална публичност.
321	Вентцислав Христов Златарев	София	Бьлгария	Венцислав Христов Златарев – Учител по философските дисциплини в ПГТМД, гр.София
320	Добринка Ангелова Добринова-Данчева	София	България	Като изкуствовед изразявам категоричния си протест срещу политизирането на една историческа и преди всичко изкуствоведческа тема и превръщането й в националистически въпрос. В науката, ако изобщо можем да правим такава, винаги има дискурс. Настоявам този дискурс да се проведе и то цивилизовано, а не с налагането на тоталитарно и псевдо-патриотическо клеймо от страна на политици, макар и считащи се за историци, и на псевдо-величия и всезнайковци в областта на историята като напр. Божидар Димитров. Ако такъв дискурс не се проведе в академична среда, предлагам публична дискусия чрез интернет. Никой не отрича трагедията Батак, но искам да се чуят мненията на различни учени по темата, свързана със значението и обхвата й.
319	любослава Бориславова Терзиева- Боянина	София	България
318	Марта Кръстева Ивайлова	София	България	хоноруван асистент по класическа филология в Софийския университет
317	д-р Евгения Иванова Иванова	Стара Загора	Р България	Всеки има право на мнение – истинският историк знае как да борави с фактите, без да ги изопачава.
316	Искра Петрова Димитрова	София	България	д-р по кинознание; подкрепям декларацията с най-дълбоко убеждение в нейната правота
315	Белин Марков Белев	София	България	Мисля, че не енужен никакъв коментар. Ченгетата…
314	Борислав Николов Ангелов	София	Република България	Политолог
313	Мария Сотирова Станева	София	Бъгария	Не трябва да позволяваме историци с корени в комунистическата ДС и с псевдоними да манипулират общественото мнение и да истеризират научните дискусии.
312	Божидар Марчев Николов	Ловеч	България
311	Кръстю Ивайлов Пастухов	София-Варшава	България-Полша	писател, журналист
310	христо любомиров иванов	софия	българия
309	Ана Стойкова Стойкова	София-Варшава	България-Полша	Ст.н.с. ІІ ст., д-р, в Института за литература към БАН, в настоящия момент лектор по български език във Варшавския университет
308	Огнян Димитров Минчев	София	България	доцент по политология в Софийския унверситет
307	Кирил Димитров Терзийски	София	България	Мдааааааа тва за батак си беше яка простотия и реакцията на всите бг идиоти (като се почне от президента та се свърши с шоуто на Слави) показа недвусмислено каква гадна ченгесарска държавица сме!
306	Тервел Георгиев Няголов	София	България	главен редактор PC Magazine Bulgaria
305	Димитър Георгиев Торбов	София	България	За съжаление ИСТИНАТА е без значение за мнозинството българи. Пълни сме с лицемерци, които защитават сестрите в Либия, и в същото време издават и подкрепят смъртни присъди върху безащитни сънародници позволили си да мислят със собствените глави! Пътят за главорезите в България е разчистен!
304	доц. Петко Методиев Петков	София	България
303	Васип Христов Георгиев	София	България
302	Nikolay Vasilev Ignatov	Berlin	Germanija
301	Мариана Асенова	София	България
300	Проф. д.и.н. Иван Димитров Карайотов	Шумен	България	Трудно е да се роди историческа критика в България. Добре че от средна Европа ни дават пример.Но с такива вездесъщи и безпринципни съветници (ментепрофесори) на политиците няма да стигнем далеч.
299	Слажи Петков Славов	София	България
298	Венета Начева Начева	София	България	Подкрепям петицията. магистър историк, СУ
297	ЯнаГенкова Пункина	София	България	Нека управляващите ни не изказват мнения по научни теми (камо ли пък да правят „обръщения към нацията“), преди да са се запознали с фактите. Реакцията на президента по случая ясно показваше, че не е чел публикациите срещу които така пламенно протестира.
296	Димитър Викторов Атанасов	София	България	Докторант в Софийския университет „Св. Климент Охридски“
295	Огнян Борисов Ковачев	София	България	Доцент по антична и западноевропейска литература, СУ „Св. Климент Охридски“. Най-хубавото свидетелство за смисъла на тази подписка според мен е наличието на дискусионни позиции в коментарите на колеги, които са подписали петицията с „критика към критиката“. Ако искаме да излезем от малката е-стая, в която ще се четем одобрително взаимно, и ще останем нечути и непрочетени от хората, чиито мозъци промиват медии и политиканстващи политици, защо да не бъде организирана една реална конференция, напр. относно това има ли в България теми, събития и личности, недосегаеми за исторически или други хуманитарни изследвания. Да се надяваме, че на нея ще изрази позицията си и самият президент, ако рече, този път обаче в качеството си на историк.
294	Десислава Георгиева Гаврилова	София	България
293	Борислав Гаврилов Гаврилов	София	България
292	Александра Николаева Дипчикова	София	България
291	Momchil Mihaylov	Sofia	Bulgaria
290	Маргарита Серафимова Илиева	София	България
289	Свилен Владимиров Овчаров	София	България
288	Christian Promitzer	Graz	Austria	University of Graz, Historical Institute
287	Martin Ivanov Ivanov	Sofia	Bulgaria
286	Райна Гаврилова	София	България
285	Стоян Радков Новаков	София	България
284	Снежина Ангелова Андонова	Благоевград	България	доц. д-р Снежина Андоновар преподавател в Югозападен Университет „Неофит Рилски“
283	Стоян Димитров Гуглев	село Мирково	България	Подкрепям свободата на изразяване на различни мнения и решаване на подобни спорове с научни аргументи.
282	Росица Димитрова Арнаудова	София	България	Никой в една свободна държава няма право да забранява на учените да правят своите изследвания. Помня генетиката и Лисенко, помня заклеймяването на Солженицин, Румяна Узунова, Георги Марков. Извесно време вярвах, че всичко това е в миналото, но за съжаление сякаш в България, член на Европейския съюз, се връща мракобесното време на социализма, този път с патриотарска окраска.
281	Атанас Владиславов Славов	София	България	Като преподавател по конституционно право в Юридическия факултет на СУ и гражданин, подкрепям петицията в защита на фундаменталната свобода на мисълта и научните изследвания. Недопустимо е свързани с комунистическия режим „учени“ и „политици“ да подменят истинския обществен дебат с пропагандни лозунги и популистки тези.
280	Димитър Кръстев Димитров	Благоевград	България	доцент, д-р по педагогика, Югозападен университет
279	Даниела Иванова Таринска – Хаджикова	София	България
278	Станчо Аврамов Аврамов	Варна	България	Драги сънародници, време е да си напишем историята такава, каквато наистина е била.
277	Павлина Георгиева Сивова	София	България

276	Irena Ilieva Borisova	Sofia	BG
275	Вихра Мориц Йомтова	София	България
274	Добромир Петров Добрев	София	България	Медийните манипулации и изкривявания на обществените разбирания не са цел на историята! Политиците правят нашата наука такава. Протестирам!!!
273	Калина Иванова Пеева	София	България
272	Макс Иванов Ботев	София	България
271	Динко Желев Господинов	София	България
270	Иван Евтимов Иванов	София	България
269	Ася Кирилова Грънчарова	София	България	Имате безусловната ми подкрепа.
268	Бонка Иванова Антонова	София	България
267	Живко Петров Парушев	Варна	България
266	Цветелин Йорданов Степанов	София	България
265	Илия Павлов Стефанов	София	България	Свободата на словото е „крайъгалния камък“ на всяко общество, претендиращо за демократично.Цинично е, когато някой си позволява да твърди, че е гласът на гражданското общество, а по същество налага цензура. Срамувам се от реакцията на учени и журналисти, които застанаха зад опита да се затвори нечия уста, независимо какви думи е изрекла.За бившите и настоящи „ченгета“ е ясно- те така са свикнали. По професия съм адвокат.Готов съм да съдействам pro bono при необходимост.
264	Karin Taylor	Graz	Austria
263	Мая Стоянова Горчева	София	България
262	Гражина Шват-Гълъбова, доцент	Варшава	Полша	Като българистка и историк на идеи, напълно подкрепям позицията на българските колеги.
261	Таня Иванова Мангалакова	София	България	И преди, и сега се опитват да тровят науката с ненаучни доводи. Защо медиите показват ежедневно и ежечасно ексхибиционизма на Божидар Димитров? Какви научни публикации като историк има Каракачанов, който взе дейно участие в кампанията не като политик, а като историк?
260	Ясен Иванов Бояджиев	София	България
259	Мирослава Николаева Георгиева	София	България
258	Весела Герчева	София	България
257	Evelina Razhdavichka	Sofia	Bulgaria
256	Антония Илчева Колева	София	България
255	Ясен Босев	София	България
254	Иван Георгиев Манолов	Пловдив	България	Аграрен Университет – Пловдив доц кат Агрохимия и почвознание
253	Антоанета Тодорова Лесенска	Пловдив	България
252	Александър Александров Коцев	София	България	ст. асистент; Геолого-географски факултет; СУ „Св. Климент Охридски“
251	Венцислав Божидаров Божилов	София	България
250	Стефан Борисов Велев	София	България	Подкрепям петицията изцяло! Стига ченегесарски псевдопатриотизъм!
249	Надя Манолова-Николова	София	България	Подкрепям петицията на групата учени срещу грубата цензура и псевдо научната реакция на определени среди в печата и научните институции. Достатъчно имитация на науката история!!!
248	Валентина Иванова Васева	София	България
247	Емил Роберт Коен	София	България
246	Стоян Росенов Шиваров	София	България	подкрепям свободата на словото, не провокациите на г-жа мартина балева
245	Крум Ернстов Бъчваров	Саарбрюкен	Германия	Институт за пра- и протоистория и предноазиатска археология, Саарландски университет
244	Мария Стефанова Спирова	Лайден	Холандия	Post-Doctoral Fellow, Department of Political Science Leiden University
243	Дмитрий Степанович Варзоновцев	София	България
242	Ani Istatkova	Sofia	Bulgaria
241	Рашко Костадинов Доросиев	София	България
240	Атанас Георгиев Чобанов	Париж	Франция
239	Аксения Христова	Амерсфоорт	Холандия	Покрепям петицията.Някои са безнадеждно изостанали и се „мъчат“ да ни връщат в старата орбита.Нито е времето(21-ви век), нито е мястото(Европейски а не Съветски съюз)
238	Мария Георгиева Бояджиева-Луизова	Пловдив	България	Подкрепям апела.
237	Ирен Илиева Крумова	Стокхолм	Швеция
236	Peter Ivanov Tsvetkov	Berlin	Germania	Bravo che tazi iniziativa idva ot Balgarija.
235	Виолета Стефанова Стайкова	София	България
234	Орлин Чавдаров Аврамов	София	България
233	Ивайло Никифоров Борисов	София	България
232	Георги Николов Петров	София	България
231	Константин Димитров Николов	Амерсфоорт	Холандия	Подкрепям петицията. Споделям напълно филисофията на съставителите.Очевидно управляващите и „службите“ у нас все още се лутат някъде в средата на миналия век и не са разбрали, че вече сме членове на Европейския, а не на Съветския съюз.
230	Светломира Димитрова Димитрова	София	България	Боя се, че никой не разбра за какво става дума в самия проект. Затова защитавам правото на гражданите на информираност.
229	Димитър Димов Димов	София	България	СУ, Катедра „История и теория на културата“
228	Владимр Иванов Донев	Велико Търново,	България
227	Takvor Onik boduryan	Mainz	deutschland
226	Станислав Петров Цанков	Син Сити	Замунда	Аз разбира се не подкрепям петицията но призовавам всички истински българи по аналогичен начин да блокират сайта.
225	Христо Иванов Николов	София	България
224	Ружа Смилова	София	България
223	Иван Райчев Кехайов	София	България
222	Кирил Кирилов	ЧЕРВЕН БРЯГ	България
221	Любослава Красимирова Русева	София	България
220	Ахмед Агов Барутанлиев	Доспат	Bulgaristan
219	Lolita Petrova Nikolova	Salt Lake City, UTA	USA
218	Илия Василев Талев	Вашингтон	САЩ
217	Петър Атанасов Попов	София	България	Цялата тази истерия напълно се вписва в процеса на тоталната рекомунизация на България. За съжаление демократичният свят преди 17 години не намери сили да постави комунизма на подсъдимата скамейка, както се случи с нацизма след Втората световна война. Така безбройните му престъпления, включително и пренаписване на историята за щяло и нещяло, останаха без възмездие.
216	Ганчо Трифонов Славов	Моргантаун	САЩ
215	Борислав Евлогиев Борисов	София	България
214	Elena Ivanova Ivanova	Arlington	USA	Assistant Professor of Spanish Literature
213	Стоян Колев Динев	Picton	New Zealand	Историк. ЛИБЕРАЛНАТА ТЕОРИЯ ЗА СВОБОДНАТА ДИСКУСИЯ: …Свободата на мисълта и свободната дискусия са най-висши либерални ценности, които просто не се нуждаят от допълнително оправдание. И все пак те също могат прагматично да се оправдаят с оглед на ролята, която играят при търсенето на истината. Истината не е очевидна и не се постига лесно. Търсенето на истината изисква поне: (a) въображение; (b) опити и грешки; (c) постепенното откриване на собствените предразсъдъци с помощта на (а), (b) и на критическата дискусия. Западната рационалистическа традиция, идваща от гърците, е традицията на критическата дискусия – на изследването и проверката на твърденията или теориите посредством опита да се опровергаят. Този критически рационален метод не трябва да се обърква с метода на доказателството, т.е. с метода на крайното установяване на истината. Освен това той не е метод, при който винаги се постига съгласие. Ценността му се крие по-скоро във факта, че участниците в дискусията ще променят до известна степен мнението си и ще се разделят като по-мъдри хора. Често се твърди, че дискусия е възможна само между хора, които говорят на един и същ език и тръгват от общи основни положения. Мисля, че това е грешка. Готовността да научим нещо от партньора в дискусията, е всичко, от което се нуждаем, а това предполага истинско желание да разберем какво се стреми да ни каже той. Ако готовността е налице, дискусията ще бъде толкова по-плодотворна, колкото по-различни са основните теоретични позиции на партньорите. Ето защо ценността на дискусията в голяма степен зависи от разнообразието на предлаганите възгледи. Ако Вавилонската кула не съществуваше, щяхме да я сътворим. Либералът не мечтае за идеален консенсус на мненията. Той се надява само те да се обогатят взаимно и в резултат да се развият идеите. Дори когато за всеобщо удовлетворение решим някакъв проблем, решавайки го, ние създаваме много нови проблеми, по които не сме на едно мнение. За това не бива да се съжалява. Търсенето на истината с помощта на рационална дискусия е обществено дело, но резултатът от него не е общественото мнение (каквото и да е то). Макар че общественото мнение може да се влияе от науката и да съди науката, то не е плод на научна дискусия. В политическата област традицията на рационалната дискусия създава традиция на управление чрез дискусия, а заедно с това и навика да се слуша другата гледна точка, което води до нарастване на чувството за справедливост и до готовност за компромис…
212	Elena Iordanova Ivanova	Dallas	USA
211	Бисер Любомиров Манджаров	Plumsteadville	Pennsylvania, USA	Демагогията на БКП/БСП е един много добър пример за безкрайност
210	Радосвета Вълчанова Гетова	Саутхамптън	Великобритания	Магистър и Доктор по История на Университета в Саутхамптън, Великобритания. Подкрепям петицията
209	Йордан Симеонов Ефтимов	София	България	Нов български университет
208	Irina Gigova	Charleston, South Carolina	United States	profesor asistent po istoria v istoricheskia departament na College of Charleston, Charleston, Iuzhna Karolina
207	Надя Йорданова Васева	София	България
206	Екатерина Кирилова Михайлова	София	България
205	Владимир Николаев Градев	София	България
204	Генко Цветков Генов	Minneapolis	USA
203	Невяна Николова-Андреева	Бон	Германия
202	Анна Асенова Златкова	София	България
201	Христо Иванов Цветков	София	България	Какво стана с коментара ми и подкрепата на петицията от преди 2 часа?
200	kameliq jekova parasheva	haskovo	balgariq
199	Петко Петров Христов	София	България	ст.н.с. ІІ ст., д-р, Етнографски институт и музей при БАН Напълно поткрепям позицията на колегията!
198	Дарина Илиева Билярска	София	България
197	Валери Григоров Стоянов	София	България	Житейският опит ми подсказва, че формулировката на проекта „Feindbild Islam – Geschichte und Gegenwart antiislamischer Stereotype in Bulgarien am Beispiel des Mythos vom Massaker in Batak“ [така!], част от който е конференцията, насочена към точно визирана дата, въобще не са подбрани случайно. Глупаво е да омаловажаваме това. Но първосигналната и несъмнено очаквана реакция на масмедии и „патриотари”, към която се присъединиха и редица „държавни мъже”, придоби съвсем гротескни измерения. На мнение съм, че и в научните дирения трябва да има етика – не зная кой би се заел по подобен повърхностен начин [без обида за културните антрополози!] да деконструира „мита за Guernica“ според прочутата картина на Picasso. А за Холокоста, чийто мемориал в Берлин бе издигнат върху браздата, разделяла дватата свята на East и Ost Europe, да не говорим! Не желая обаче някой да предопределя разбиранията ми за добро и зло. И да налага безапелационно собствената си гледна точка. Притеснен съм от преиначаването на факти в публичното пространство, независимо от движещите мотиви. Смутен съм и от неразбирането (или нежеланието за разбиране) на методи и понятия, отдавна усвоени в европейската хуманитаристика. Възмутен съм от тоталното „чалгизиране” на родното ни битие, което вече превръща България в „територия” на все по-изпростяващо население.
196	Емил Вълов Иванов	София	България
195	Милена Асенова Беновска	София	България	Подкрепям изцяло петицията. Може да се каже още, че очевидно в случая с Батак става и подмяна на дневния ред на обществото, като измислените проблеми отклоняват вниманието от реалните.
194	Красимир Иванов Кънев	София	България	Отвратителна, предмодерна смесица на драма и водевил с височайше политическо участие. Сюжет за Malleus maleficarum. Дано не се превърне в трагедия за участниците в проекта и особено за Мартина Балева.
193	Марийка Иванова Радева	София	България	Доцент в Историческия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“
192	Stanka Dimitrova Raycheva	Bruxelles	Belgique
191	Андрей Колев Колев	София	България
190	Юрий Вълковски	София	България	Преподавател в Софийския Университет „Св. Климент Охридски“
189	Маргарита Карамихова	София	България
188	Диана Иванова	София	България
187	Нева Георгиева Мичева	София	България
186	Боян Ивайлов Знеполски	София	България
185	Елена Жилева	София	България
184	Goran Krastev	Breda	Nederland
183	Ivanka Liubomirova Miteva	Auckland	New Zealand	Kato psiholog moga da kaja che cialata istoria okolo Batak e clasicheska proiava na grupova psihologia. V povecheto sluchai slabite lichnosti sledvat primera na vodachite tai kato ne sa v sastoianie po red prichini, emocionalni, mislovni ili povedencheski de izberat drug tip povedenie. Porblemat e che spi tozi ti dinamika, masata sama se stimulira e dokarva do sastoianie na svrah-vazbuda, koeto vodi do otricatelni posledici. Reakciata na meddite v Bulgaria prilicha mnogo na reakciite na futbolnite huligani, koito gubat chuvstvoto za obektivnost vodeni ot emociite. Jalko che neshto koeto mojeshe da bade dobar primer za nov pogled varhu istoriata i neinoto presazdavane chrez mediata na izkustvoto se prevarna s isteria.
182	Elena-Maria Marburg	Berlin	Deutschland
181	Милена Генчева Ненкова	София	България
180	Theodora Koytcheva Dragostinova	Auburn	USA	PhD (2005), University of Illinois at Urbana-Champaign
179	Георги Стойчев	София	България
178	Антоанета Д. Добрева	София	България
177	Кирил Василев Василев	София	България

176	Александър Тодоров Андонов	София	България	Свобода за научните изследвания. Свобода на мисленето, откривателство, творчеството и новаторството.
175	Павел Димитров Попов	Ню Йорк	САЩ
174	Mehmed Ismail Boyukli	Bruxelles	Belgia	VINAGI SAM BIL PROTIV PROPAGANDNATA ISTORI4ESKA MITOLOGIA;V BULGARIA TOVA E PREVARNATO V INDUSTRIA.SAMOZVANIAT PROFESOR ISTORIK BOJIDAR DIMITROV E SRAM ZA VSI4KI MLADI BALGARI TUK NA ZAPAD.NESHTO POVE4E;OSVEN 4E TOZI 4OVEK SE DARJI KATO MENTOR,RAZMAHVANETO NA KOSTITE OT BATAK V EVROPEISKOTO PUBLI4NO PROSTRANSTVO GRANI4I SAS NEKROFILIA.NIAKOI KAZVAT 4E KOGATO MARTVITE SE SABUJDAT JIVITE TRIABVA DA SA NASHTREK;RAZBIRA SE 4E TRIABVA DA IMA PALNA SVOBODA NA NAU4NITE ISLEDVANIA,TOVA E EDINSTVENIAT NA4IN PROPAGANDO ISTORI4ESKATA MITOLOGIA DA NE BALVA FILMIRANI PASKVILI KATO ^^VREME RAZDELNO^^ I ^^KOZIAT ROG^^,FILMI KOITO POMACITE I TURCITE V BULGARIA NI KARAHA NASILA DA GLEDAME……
173	Светла Кьосева	Будапеща	Унгария
172	Stefka Mihaylova	Chicago	USA	Dirijiranata obshtestvena reakciya demonstrira rezultatite ot nyakolko desetiletiya osakateno humanitarno obrazovanie.
171	Илиана Ангелова Вълчанова	София	България
170	ivo aleksandrov kostadinov	Dupnitsa	Bulgariq
169	ИВан Милков Ценов	Ботевград	България
168	Димитър Тодоров Димитров	София	България	Трябва да се спре ловът на вещици,организиран от патриотите „на една ракия“, под надзора на Агент Гоце.
167	Петър Валериев Станков	Прага	Чешка Република	Научната етика предполага аргументиран, а не емоционален дебат. Опитът за оборване на научни резултати с емоции свидетелства за слабостта на критиката (а вероятно и на критиците). Подкрепям свободата на научните изследвания и призовавам всеки влюбен в историята да открие научните аргументи, оборващи резултатите от спорния проект.
166	Mladen Svetoslavov Savov	Sofia	Bulgaria
165	Румен Стоянов Борисов	София	България	гл. асистент, СУ „Св. Климент Охридски“
164	Слави Трифонов Славов	Лос Анджелис	САЩ
163	Радослав Радославов Михайлов	София	България	Подкрепям безусловно!
162	Милена Иванова Ангелова	Благоевград	България	гл. ас. д-р по история, ЮЗУ „Неофит Рилски“
161	Петя Христова	Los Angeles	USA	магистър по история, Софиийски Университет „Свети Климент Охридски“; doctoral student in archaeology, University of California at Los Angeles
160	Димка Иванова Гичева-Гочева	София	България	Истерията срещу един научен проект, при това анонсиран със статия в културен седмичник преди повече от година, няма нищо общо с научното дискутиране. Очевидно е, че тя цели нагнетяването на напрежение в обществото непосредствено преди първите избори у нас за депутати в европейския парламент. Протестирам срещу това!
159	Недялко Тодоров Попов	Бургас	България
158	Светла Николаева Бъчварова	София	България
157	Даниела Колева	София	България
156	Крум Николов Кузманов	София	България
155	Рада Цанева	София	България
154	Atanassya Ivanova Boradjieva	Veliko Tyrnovo	Bulgaria
153	Стоян Христов Антонов	Пловдив	България	етнолог, д-р, гл. ас. в Катедра „Етнология и философия“ на ПУ „Паисий Хилендарски“: подкрепям!
152	Петя Стоянова Василева	София	България	СУ „Св. Климент Охридски“
151	Калин Цветанов Манолов	София	България	Като ценител на свободата и преподавател в НБУ категорично не приемам поредния опит на самозвани и посредствени „учени“ да използват историята за пропагандно-патриотарски цели.
150	Петър Асенов Воденичаров	Благоевград	България
149	Цочо Христов Бояджиев	София	България	Научните дискусии – с научни аргументи, а не с писма на възмутени трудови колективи. Това вече сме го живяли…
148	Александър Андреев	Бон	Германия	В редакцията на Дойче веле получихме десетки електронни писма с протести срещу „германската намеса в българската история“. Езиковото равнище -безобразно. Кръвожадността и тъпоумието – безпримерни. Дори в петицията на ВМРО имаше три правописни грешки. Какво е това промиване на мозъци, каква е тази индоктринация? Поне да научат майчиния си език, преди да тръгнат да трошат глави заради Батак.
147	Румен Николов, Assoc.Professor/DPhil	София	България
146	Михаела Антонова Делева	Пловдив	България	Студентка в СУ „Kлимент Охридски“. Аз съм твърдо против политизирането на българската история и нейното поставяне в идеологически рамки от някои „видни“ историци на съвременна България. Живея в демократично общество и държа на свободното интерпретиране и дискутиране в историческата наука. Считам, че само чрез обективното осветляване на историческите факти и събития, българинът ще успее да осъзнае реалната си идентичност и да намери своето място в Европа.
145	Петър Георгиев Петров	София	България	н.с. Етнографски институт – БАН. С надеждата, че преди да са отминали 131 г. в изследователския интерес на нечий проект ще попадне завчерашното бракосъчетание на шефа на Лукойл за Балканите, състояло се в уж сакралното пространство на управлявания от БД Национален исторически музей в присъствието на исторически ангажирания президент на България и на други лица, изказали вещо мнение по настоящия проект.
144	Петя ЛюбомироваКабакчиева	София,СУ“Кл.Охридски“	България	В науката при несъгласие са значими само научни аргументи,а не политически заяклеймявания
143	Михаил Иванов Груев	София	България	СУ „Св. Климент Охридски“
142	Бойко Иванов Атанасов	София	България
141	Георги Кръстев Чобанов	Варна	България
140	ст.н.с. д-р Вихрен Илиев Чернокожев	София	България
139	Чавдар Александров Найденов	Дрезден	Германия
138	Стефан Радославов Лолов	София	България	ст.н.с.II ст., дмн
137	Адриана Николаева Младенова	София	България	икономист, Институт за пазарна икономика
136	Атанас Георгиев Чанев	Роверето	Италия	докторант по Когнитивна наука, Университет в Тренто
135	Иван Еленков Еленков	София	България
134	Албена Кирилова Вачева	Благоевград	България
133	Деляна Кирилова Попова	Хамбург	Германия	Факултет по политически науки, Университет Хамбург
132	Симеон Валентинов Хинковски	София	България
131	Белин Тончев	софия	България	Възмущение, или по-скоро презрение, защото този изтъркан конюнктурен опит да се манипулира историческата истина виси доста нелепо-пародийно в гражданското пространство на България от 21 век – пред погледите на хиляди мислещи съвременници, които имат съвест и памет.
130	Жана Тодорова Петрова	София	България	Подкрепям петицията, защото текстът й не е „за“ и „против“ идеята на конференцията или участниците, а против начина, по който се разрази скандал около нея. От всяка телевизия и водещи печатни издания виждах открити уроци по история за Батак. Което показва колко на закрито се преподава всъщност история в клас. Загледах се и в светските страници на вестниците – няколко дни там тече между другото една друга „история“ – за сватбата на човек, който може да си позволи да се жени в Националния исторически музей. явно за някои вестници местата на паметта имат различно значение, когато някой е рекламадотел и му е позволен подобен ритуал на такова място и когато става дума за научна конференция.
129	Гергана Радостинова Янкова	Бостън	Америка
128	Ина Веселинова Пачаманова	София	България	А не е ли Борис също насилствено направил българите християни и не е ли обезглавен тогава „елита“ на държавата, но това е изключително „позитивно“ и „положително“ за България??? Историята трябва не да промива мозъци, а да разширява кръгозора – май така повтарят точно тези, които забраняват конференции…
127	Ана Лулева	София	България	ст.н.с.д-р, Етнографски институт-БАН
126	Олга Михайлова Мишкова-Делева	Пловдив	България	ПУ „Паисий Хилендарски“ ,Катедра“Немска филология“: Профанацията като тежкa „болест“,която може на практика да споходи всякя една обществена наука, е на път да обяви „епидемични симптоми“ за съвременната историография на България.
125	Мария Георгиева Кантарджиева	София	България	Подкрепям апела.
124	Ива Иванова Филипова-Кюркчиева	София	България	н.с., Етнографски институт с музей, БАН
123	Лиана Константинова Гълъбова	София	България
122	Светла Славова Янева	София	България
121	Добринка Драгиева Парушева	Пловдив	България	д-р по история, Институт по балканистика, БАН
120	Руслан Иванов	Перник	България
119	Милена Б Методиева	Princeton	USA
118	Доброслав Станимиров Кюркчиев	София	България	Ако да съм българин означава да разсъждавам като Божидар Димитров, другарите в ръководството на БАН и патриотите по форумите и във вестниците „Труд“ и „24 часа“- благодаря за подобна чест. Ако има свобода – тя е за всички.
117	Емилия Тодорова Карабоева	София	България
116	Иван Христов Иванов	София	България
115	Росица Градева	София	България	д-р, Институт по балканистика, БАН
114	Биляна Радославова Курташева	София	България
113	Николай Иванов Вуков	София	България
112	Мартина Балева	Берлин/София	Германия/България	Изкуствовед, Историк по история на Източна и Югоизточна Европа и класическа археология
111	Амелия Веселинова Личева	София	България
110	Nikolay Atanasov Antov	Chicago	USA
109	Людмил Иванов Дуриданов	Йена	Германия	Едно от безцеремонните действия на модерното (пост)индустриалното общество е постепенната «изравняване» (разбирай «модернизиране») на историческите символи в така нар. «изостанали традиционни културни кръгове», след които идва познатото damnatio memoriae и модерният homo novus (пак бил той интелигентен, мутра или само новый). По този начин след промените в училищната и образователна практика се стига и до «Реформация» на историческите места, на които loci communes се крепи, както знаем или интуитивно усещаме, резервоарът на общата култура и това, което Леви-Брул нарече сполучливо «естествен менталитет». Неговото понятие «mentalité primitive», макар и изковано през началото на XX в., звучи с акцента на модерноto ЕВРОцентристкo съзнание, което дели Европа (в античните представи – от Гибралтар до Кавказ) на високо развит (християнски) Север и ниско развит (мюсюлмански) Юг. И тъй като е по-лесно да се търси възможност да се «деконструира» фундаменталисткия конфликт не у дома, там където делението на компактните религиозни общности води своето начало с успоредното процъфтяне на индустриалната Зап. Европейска цивилизация, а в исторически известната междинна зона, носейки отпечатъка на «изостаналия Изток». Институциите (FU Berlin, R. Bosch), които с лекота бъркат в една национална рана като Батак на «изостаналите национализми», едва ли биха си позволили да обявят изследователски проект, занимаващ се с деконструкцията на мита за метафизическото съзнание на съвременния немски елит – като постхристиянска «нация културтрегер» (Kulturnation) – на фона на корифеи като Кант, Хегел, Хьолдерлин, Ницше. Тези академични институти не само нямат гражданска смелост и (отдавна загубената) академична свобода на artes liberales да предизвикат дискусия от позицията на модерните (тихомълком практикувани) soft nationalisms, свързана с мистификационните фактори, «замъгляващи» историческите факти относно картината на холокауста. А няма германска фондация, която да не е изпълнила своето идеологическо задължение в «литургийното онагледяване» на тази култова «рана». Разбира се, най-добрия начин да се запазят културните loci communes, е допускането на весеобхватна дискусия за най-дълбоките «исторически рани», защото само болката от «докосването» им може би ще ни накара да се почувстваме отново пò човеци и така ще имаме възможност да си докажем – на нас и на «другите», че тя (раната) е част от емоционалната ни, културна памет – над която могат да се поставят само «новите» ЕВРОпейци, чиракуващи в «ЕВРОпейската историческа работилница» (както нарекоха проекторамката «Geschichtswerkstatt Europa» на проекта за Батак). Защото само така миналото ще може да се «превърне» в бъдеще или както Ницше би подхвърлил иронично: «Който остава верен на себе си, претърпява метаморфози» (позволявам си да дам и оригинала: „Wer sich selbst treu bleibt, wandelt sich ab.“) Йена, 30.04.07 д-р Людмил Дуриданов, хонор. преподавател Университет «Фридрих Шилер» Йена
108	Рада Стоянова Панчовска	София	България
107	Росина Людмилова Костова	Велико Търново	България	Възмутително и неприемливо администриране и политизиране на научните изследвания!
106	Венета Кръстева	София	България	докторант, Институт по социология при БАН
105	Георги Светлозаров Петрунов	София	България	доктор по социология
104	Асен Василев Йовчев	Петрич	България
103	Мария Георгиева Баръмова	София	България
102	Emilia Mateina	Sofia	Bulgaria
101	nikolai dimitrov karageorgiev	bern	switzerland	Napalno szm szglasan s napisanoto
100	Веска Вардарева	Благоевград	България	ЮЗУ „Н. Рилски“
99	Бойко Пенчев Пенчев	София	България
98	Валерий Пенчев Русанов	София	България
97	Катерина Николова Попова	София	България
96	Николета Тодорова Даскалова	София	България
95	Maria Nikolaeva Todorova	Urbana-Champaign	USA
94	Лора Андреева Шумкова	София	България
93	Георги Господинов Георгиев	София	България
92	Велико Димитров	София	България
91	Албена Бранимирова Чобанова	София	България	Подписвам се с ясното съзнание, че ни трябват исторически факти, които ни обединяват и ни правят силни в оценка на събитията, която предполага включване на различни гледни точки. Да се манипулира съзнанието на тема национална идентичност с нищо не подпомага успеха и просперитета на нацията. Можем да преосмисляме историята от гледна точка на успехи, постижения и примери за сътрудничество и това би било полезно. Да се фокусираме върху кървави драми и омраза в моменти, когато това е удобно на нечия политическа кауза е не посто неетично, а изцяло вредно. Нека сеем и жънем не революция и бури, а любов, братство и свобода. Това са могли да го правят достойни българи, привидяли братя дори и сред турците и то в онези времена /т.е. Левски/. Нима ние днес сме по-малко заинтересовани и неспособни?
90	Christian Ferdinando Giordano	Prof. Dr. Habil. Dr. h.c.	Italia	Such an interference in a scientific project is a shame !!!
89	Райна Иванова Маркова	София	България	„157 Като друг аспект на недостига на общ исторически живот, индивидуалният живот все още няма история. Псевдосъбитията, изобилстващи в спектакълната драматизация, не са били изживени от тези, които знаят за тях; а и освен това те се изгубват в тяхното натрупващо се прибързано изместване едни други, при всеки тласък на машината на спектакъла. От друга страна, това, което е било реално преживяно, няма връзка с необратимото официално време на обществото и е в пряка противоположност с псевдоцикличния ритъм на подлежащия на консумация субпродукт на това време. Индивидуалното преживяване на отделното всекидневие остава лишено от език, от понятие, от критичен поглед към своето собствено минало, на което не е отделено никакво място. То не се комуникира. То е неразбрано и забравено в полза на лъжливата спектакълна памет за безпаметното. “ Ги Дебор – 157 тезис от Общество на спектакъла и още: „…знаем, че историята се е родила в Гърция заедно с демокрацията. Може да се докаже, че тя и изчезва от света заедно с нея. В този списък с триумфите на властта обаче трябва да се добави един негативен за нея резултат: държава, в чието управление трайно се настанява един грандиозен дефицит на историческо познание, вече не може да бъде ръководена стратегически.“ Ги Ернст Дебор – „Коментари към общество на спектакъла“
88	Христо Петков Тодоров	София, НБУ	България	Изцяло подкрепям петицията. Свободата на научното изследване е благо, което, като показа случаят с проекта за Батак, трябва да бъде пазено от посегателства. Кой друг да пзаи това благо ако не учените – онези, които в своята работа се ползват от него?
87	Иван Александров Билярски	София	България	Подкрепям петицията
86	Еми Фидел Барух	София	България	Коментарът е излъчен на 30 април по радио « Дойче Веле » Автор : Еми Барух Обявяване : Проектът на д-р Улф Брунбауер « Батак като българско паметно място » стана повод за смущаващи политически реакции. Какво се крие зад това ? Коментар на Еми Барух Текста на записа : Ако днес ми зададат въпроса откъде докъде се простира добре експлоатираното и добре тиражирано българско псевдородолюбие, бих отговорила от Либия до Батак. Либия – заради недопустимата, смущаваща нечувствителност, която прозира зад лицемерните опити на неколцина доста нечистоплътни политически фигури да оцелеят в публичното пространство на гърба на една автентична човешка трагедия. Батак – заради несъразмерната истерия, в която за съжаление и срам бяха въвлечени и първите държавни мъже – по повод тиражирането на една по същество тенденциозна клевета. И в двата примера става дума за подмяна. Добре тиражирана и добре прецелена. Всеки може да прави подобни опити. Въпросът е поради каква причина те са успешни ? Когато бе лансирана идеята медицинските сестри да бъдат включени в листите за евродепутати, въпреки цялата абсурдност на подобно предложение, то дълго време беше коментирано, осмисляно, оглеждано, претегляно. И вместо на избирателите да се обясни, че всъщност това е опит за подмяна на целта, на смисъла и идеята за присъствие на български представители в Европейския парламент…, тиражните медии се впуснаха в дебати относно това отговарят ли медицинските сестри на посочените от ЦИК критерии или не отговарят ? Как да се тълкува в техния случай изискването за « отседналост ? » « Отседнали » ли са или не са… Случи се така, че всеки в България, който търси евтина популярност, хваща темата за смъртните присъди и започва да я размахва патетично в ефира. Като по този начин я лишава дори от истинския й трагизъм. Скандалът по повод една несъстояла се научна конференция е още по-нелеп. Първо, защото в случая става дума за тенденциозно тиражиране на няколко неверни версии. Второ, защото борави с квалификации, които напомнят за отдавна минали времена, и трето, защото е допотопен опит за администриране и намеса на политиката в науката – което само по себе си е лоша диагноза за самочувствието и на политиците, и на академичната мисъл у нас. Най-лошото е, че успехът на подобни подмени издава леснината, с която гласовити патриотари са в състояние да манипулират не само населението, но и част от така наречения български елит. Издават още цяла гама от комплекси, които ни пречат да се изправим с лице към собственото си минало, да бъдем модерни, да бъдем истински, да бъдем себе си.
85	Alexander Vladimirov Bojkov	Sofia	Bulgaria
84	Пенка Трифонова Ватова	София	България	ст.н.с. в Институт за литература – БАН
83	Яна Л. Домусчиева	София	България
82	Ivaylo Ivanov Hinov	Oullins	France
81	Таня Костадинова Димитрова	Пазарджик	България
80	Стефан Димитров Кръстев	София	България
79	Неда Панайотова Денева	Будапеща	Унгария
78	Алека Александрова Стрезова	София	България
77	Ива Стефанова Тодорова	София	България	Програмен координатор, Сдружение „НПО Линкс“

76	Веселин Иванов Тепавичаров	София	България	Присъединявам се към този апел на колегите и съм готов да подпомогна с каквото мога тяхната гражданска позиция.като професионален историк и етнолог заявявям,че не желая да ми бъдат натрапвани представите за патриотизъм и историческа достоверност на бивши ченгета-манипулатори,които имат твърде изкривени идеи по повдигнатия въпрос.смятам,че те използват въпросния случай,за да насаждат омраза към Запада и нашата съседка Турция,а на тази основа да се подържа митът за Русия като „големия брат“на България.имах възможност да се запозная с проекта в детайли и за мое учудване никъде в него не прочетох словосъчетанието“митът за Баташкото клане“,каквито имаше във Вацовите вестници и който манипулации се подържат и от някои други издания.смятам,че този проект трябва да предизвика един научен дебат сред историците,който наистина да отсее митологиите по отношение на Възраждането и същевременно и доколкото е възможно,да се види истината по различните аспекти на тази епоха.чел съм книгата на колегата П.Митев „Българско възраждане“,трудът на Р.Даскалов“Как се мисли Българското възраждане“ и други публикации,от които много добре личи,че редица проблеми от възрожденската ни история се нуждаят от прецизиране и изчистване от митологични наслоения.а що се отнася до кресливата кампания в медиите против проекта,тя според мен е едно класическо милиционерско мероприятие,на което хоро се хванаха обаче и някои авторитетни български учени.авторите на проекта и техните подръжници е необходимо на всяка цена да публикуват пълния тикст на проекта си,за да може обществеността да се запознае със съдържанието и така да се отнеме мотивът на манипулаторите да спекулират с темата.
75	Ива Салех Саид	Лион	Франция	Трябва да се съдят: БАН, Държавата и Президента в Страсбург
74	Иван Симеонов Димитров	София	България	студент
73	Силвия Николова Чолева	София	България	Освен декларация, добре е и нещо конкретно да се случи.
72	Александър Красимиров Мирчев	София	България
71	Nina Georgieva Gagova	Sofia	Bulgaria
70	Борис Руменов Михов	Пловдив	България
69	Валери Каменов Колев	София – СУ – ИФ	България	Подкрепям апела с твърде много резерви по квалификациите към противниците на неговата теза и по правото на отделни колеги и на свободно избраните академични ръководства да реагират срещу проекта според собствените си разбирания.
68	Васил Велков Нинов	София	България
67	Силвия Валентинова Аризанова	София	България	докторант, ИФ, „Св. Климент Охридски“
66	Димитър Маринов Евстатиев	София	България
65	Жоржета Димитрова Назърска	София	България
64	Маргарита Николова Дишкова	София	България
63	Любомир Климентов Георгиев	София	България
62	Karolina Szynal	Cracow	Poland	Podkrepiam apela.
61	Олга Тодорова Тодорова	София	България	д-р, ст.н.с. в Института по история на БАН
60	Снежана Борисова Попова	София	България
59	Ангел Михайлов Игов	София	България
58	Геновева Димитрова Василева	София	България
57	Рая Йорданова Заимова	София	България	Подкрепям изцяло позицията на колегите.
56	Даниела Василева Калканджиева	София	България	доктор по история(Софийски университет). Колеги, нека си спомним, че даже в Съветския съюз се намериха достойни учени, които отказаха да осъдят Солженицин за книга, която не са чели.
55	Васил Иванов Гарнизов	София	България	Непростимо е да се посяга на автономността на научните изследвания
54	Светлана Бойкова Илиева	Благоевград	България
53	Мюмюн Исов	Хасково	България
52	Митко Георгиев Новков	София	България	Напълно съм съгласен с декларацията! Ако мога, бих я подписал два, три, сто пъти!
51	Анастасия Николаева Пашова	Благоевград	България	доцент, д-р ЮЗУ“Неофит Рилски“
50	Христо Петров Буцев	София	България
49	Емануил А. Видински	София	България
48	Николай Аретов Аретов	София	България
47	Лъчезар Иванов Богданов	София	България
46	Николай Валентинов Карамихов	София	България
45	мирослав мирославов зафиров	София	България
44	Огнян Димитров Бояджиев	София	България
43	Александър Везенков	София	България	историк
42	Andrei	Sofia	BG
41	Десислава Александрова Лилова	София	България
40	Теодора Христова Бакърджиева	Русе	България
39	Илия Илиев	София	България
38	Бойчо Николов Кокинов	София	България	когнитивна наука, Нов български университет Присъединявам се към протеста! Най-силно възмущение и гняв в мене предизвика реакцията на самата академична общност. Това, че политиците използват подобна ситуация за популистки цели е разбираемо, макар и осъдително. Но това, че академичните ръководства на БАН и СУ реагират като цензори на науката, това че научните институти, които са били ангажирани с организирането на въпросния научен форум, сега бягат панически като дявол от тамян и го забраняват, това наистина възмутително и поставя под съмнение способността ни да правим наука. Само си представете, че БАН забрани провеждането на научен форум по физика, който да обсъжда нова хипотеза/теория за строежа на атома или за началния взрив. Би било абсурдно нали? А защо това не изглежда абсурдно в очите на обществото когато става дума да история? Показателно е, че сред подписалите тази петиция почти няма учени от СУ и БАН – явно повечето ги е страх, че може да им се случи нещо след като ръководстата на двете институции са заели такава категорична позиция. Повечето подписали тази петиция за представинели на независими от държавата институции. С едно важно изключение – много млади досторанти от СУ са се присъединили! Това ми дава надежди, че може би някога в България ще се появи независима социална наука, отстояваща правото си да изследва и да се противопоставя на догмите. Защото реакциите на БАН и СУ поставят под съмнение бъдещето на науката в България!
37	Евгени Р. Радушев	Анкара	Турция	д.и.н., преподавател в Bilkent University, Ankara
36	Бойко Киряков Киряков	София	България
35	Галя Иванова Вълчинова	София	България	д.и.н., Българска Академия на Науките (науки…) за да не стане историята само бизнес за медии и политиканстващи ‘патриоти’
34	Благовест Нягулов	София	България	Като историк от БАН, който не се чувства подложен на институционален натиск, подкрепям апела за свобода на историята като научно поле за интердисциплинарни изследвания, различни интерпретации и професионален диалог, без политически и идеологически обвързвания или въздействия от която и да било страна да идват те.
33	Асен Баликси	София	България
32	Кета Николова Мирчева	София	България
31	Албена Ивайлова Маринова	София	България	Подкрепям справедливото ви възмущение от манупилациите и цензурата, които очевидно са не само научна, но и държавна политика.
30	Нурие Мехмедова Муратова	Благоевград	България	асистент в Югозападен университет „Неофит Рилски“
29	Павлина Иванова Петрова	София	България	Всеки трябва да има правото да изрази своето мнение свободно – особено когато става дума за история, която години наред е била манипулирана.
28	Григор Бойков	Анкара	Турция	докторант по история, Bilkent University, Ankara
27	Петър Славков Стайков	София	България	Споделям изразеното в петицията отношение на граждани и учени към научните изследвания и историческите факти. Страхувам се, обаче че се забелязват признаци за такова институционализиране на историята в европейски, а може би и в по-широк мащаб. Имам предвид криминализирането на отричането на холокоста, или опитите по парламентарен път да се наложи становището за геноцида на арменците. Както и да е. Това прави може би още по-актуален настоящият призив, защото под подобни благовидни предлози утре ще ни криминализират и становищата относно прогнозите за времето.
26	Йорданка Миткова Ганчева	София	България	Докога някой ще си мисли, че има право да ни налага какво да мислим и говорим? Не искам децата ни да живеят в такава държава и да растат в същите лъжи и манипулации в каквито ни принуждаваха да растем и ние. Трябва да направим нещо днес, защото утре вече ще е късно.
25	Yana Popkostova	Blagoevgrad	Bulgaria	Uspeh!
24	Орлин Мирчев Спасов	София	България
23	кольо видев коев	София	България
22	Михаил Иванов Иванов	София	България	Подкрепям апела.
21	Nikolay Gertchev, Ph.D.	Paris	France
20	Мария Михайлова Кипровска	Анкара	Турция	Докторант по История, Bilkent University (Ankara)
19	Гергана Костова Мирчева	София	България	Докторант по история на българската култура, Софийски университет.
18	Мила Николова Манчева	София	България	Доктор по история (CEU Будапеща), гостуващ изследовател, Институт за история на Източна Европа, Свободен Университет, Берлин
17	Майя Димитрова Грекова	София	България	Професор по социология, Катедра Социология, Философски факултет, Софийски университет „Св. Климент Охридски“
16	Албена Владимирова Хранова	София	България	доцент по българска литература, Пловдивски университет
15	Велислава Юриева Петрова	София	България
14	Андрей Александров Лунин	София	България	Докторант в Исторически факултет на СУ „Св. Климент Охридски“
13	Светла Иляева Казаларска	София	България	Докторант по културна антропология, Софийски университет
12	Стефан Иванов Дечев	София	България
11	Пепка Александрова Бояджиева	София	България
10	Красен Стефанов Станчев	София	България	Кампанията е не просто дълбоко нецивилизована. Тя е израз на виждане как и от кого точно трябва да се управлява и налага единомислие в нашата страна.
9	Василка Атанасова Танкова	Пловдив	България	Вместо коментар бих искала да ви обърна внимание върху следното: В петъчното сутрешно предаване на БНТ водещият Григоров, иначе наистина защитник на свободата на мненията, окачестви тъпата реакция на „професионалните“ историци и отказа на БАН да осигури място за дискусия като „фашизъм“. Сеща ли се някой защо на него не му хрумна по-напред, че това си е най-обикновен комунизъм?!!
8	Антонина Любомирова Желязкова	София	България	Международен център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия и гост – преподавател в магистърска програма на Историческия факултет на СУ „Св.Климент Охридски“
7	Вера Павлова Стаевска	София	България
6	Димитър Христов Бечев	Оксфорд	Великобритания	European Studies Centre, St Antony’s College, University of Oxford
5	Ивайло Стефанов Дичев	София	България
4	лиляна димитрова деянова	софия	българия
3	Мила Минева	София	България
2	Чавдар Ивайлов Маринов	София	България	д-р по история (EHESS – Paris), асистент по социология в Софийския университет
1	Диана Михайлова Мишкова	София	България	доцент по история, директор на Център за академични изследвания София

Общо подписи: 576

От ежедневната рубрика на Анди Елмс “Закуска на шампиони”… www.isus-hristos.com/wp Псалми 29:2 ” Отдайте Господу дължимата на името Му слава; Поклонете се Господу в света премяна.” Нека си припомним, че цялата слава и почит принадлежи на Него, защото Той е единствения, който я заслужава. Той е, който ни спаси по толкова прекрасен начин и ни… (read more)

mojeli da se pomolite za duha mi i sarceto i umat mi da sa po silni i normalni

Моля за молитвена подкрепа за подходяща за мен и богоугодна работа защото имам голям кредит и съм болен и съм без никакви пари

Предишната част можете да си припомните тук. През месец август 1969 г. семейството ни пътуваше за църквата, в която бяхме назначени за работници. Бог изпълняваше думите Си и ние се вълнувахме от това, което предстоеше. Бяхме толкова млади, а църквата се състоеше от възрастни хора. Първата ни работа беше да поведем църквата към молитва – продължителна молитва от два часа всеки ден, заедно. И Бог ни даде успех. За няколко месеца съживлението зачука в сърцата на хората. Молихме се за всеки поотделно да преживее Бога и да постоянства да Го преживява. От най-възрастния до децата Господ се явяваше и раздвижваше къпалнята. Заедно с това започна проявление на дарбите на Светия Дух. Имаше изгонване на демони, покаяния на невярващи и кръщение в Светия Дух. Много силно пророчество, което се изпълняваше бързо и църквата поглъщаше от атмосферата на Божия Дух. Бяхме насърчени да предизвикаме града със служба на изцеление. Подготвяхме службата с едномесечен пост. В назначения ден Бог се обади чрез едно момиче, че ще бъде с нас. Така че треперенето да на се изложим си отиде. Започнахме службата в неделя вечер и църквата беше пълна. Отпред излязоха 9 човека със сериозни заболявания. След молитвата на цялата църква деветимата си потеглиха съвършено здрави плюс една сестра, която е стояла на стола си в църквата. Страдала от гангрена в коляното и ѝ предстояла операция. Стояща на стола си усещала Божието присъствие и в един миг сграбчила крака си и го поставила на пътеката на залата. Казала: „Исусе, когато минеш през тази пътека да изцелиш деветимата, ще се спънеш в този крак и ще го изцелиш“. Така и се случи. Тя беше изцелена. На една неделна служба бе доведен човек от лудницата гр. Раднево – доста тежък случай на лудост. По време на молитвата той излезе на пътеката и се строполи на пода. Когато стигнах go него, той се гърчеше на различни части и посоки. Може би молитвата на църквата трая 20 минути. Изведнъж тялото му започна да се успокоява, той се повдигна и застана на колене, вдигна ръцете си нагоре и започна да благодари и да слави Бога. Всичкото минало беше дотук. След минути ние стояхме на столовете един до друг и разговаряхме смислено и спокойно. Десет години след това бях в град Д. в една от групите християни. Един човек стоеше пред масата в стаята и проповядваше евангелието. Беше ми познато лицето на този човек, но не можех да си припомня откъде го познавам. Когато свърши събранието, човекът дойде до мен и ме попита: „Брат Младене, познаваш ли ме?“ Казах: „Не мога да се сетя“. Той продължи: „Помниш ли човека от Раднево? Това съм аз.“ Десет години свободен и служител на евангелието. През това време Бог изливаше пророчески дар на няколко души в църквата. Един брат дойде при мен и пророкува за това, което предстои в бъдещето ми: „Видях те пред една скала; държиш кремък и го движиш върху скалата. След кремъка оставаха бледи следи“. Тогава братът дошъл при мен и поискал кремъка да продължи да го движи върху канарата. Аз съм се отстранил и той продължил със същите бледи следи. Изведнъж съм се появил и съм поискал кремъка. Започнал съм да движа кремъка на едно и също място, докато се чува гръм и скалата се разцепва. Горният слой се свлича и отдолу се вижда материал, от който може да се извая фигура. Изваял съм една жена в тракийска носия, която оживява и тръгва след мен. Разбрахме, че ще бъда отстранен от църквата и после пак ще се върна в служение. Това се изпълни, както беше пророкувано. След много години правата ми бяха върнати и отново поех църква. Веднъж, докато служех, видях Исус пред мене. Той държеше нещо в ръцете Си, след това го скри зад гърба Си. Той каза: „Това, което виждаш да става тук в църквата, е само мострата. Ако минеш през всичко, през което ще те преведа, мострата ще бъде твоя“. Бог държеше вярата ми в напрежение и в очакване на бъдещите събития. Много хора в страната се заинтересуваха какво става в гр. К. Те идваха от различни градове и села и ставаха духовни пирове в Светия Дух. Той предизвикваше покаяние отново и отново в общението ни. Нуждата от пост и по-дълбока молитва засягаше все повече хора. Идваха на групи и заставахме заедно в пост със седмици. Отиваха си обновени и благословени, и заредени с Божията сила. Беше особено Божие време за нас. В едно такова събиране, няколко дни и нощи заедно, една майка доведе дъщеря си. Майката плачеше, а дъщеря ѝ пищеше от болки в главата – остър менингит. Започнахме молитва – усърдна, сърдечна – всеки се молеше като за себе си. След няколко минути момичето се успокои, а до него майката сияеше от щастие. Бог току-що свърши делото. Бог взе славата Си и се възвеличи нависоко. Един брат ни съобщи за своята майка, която бе изписана от болницата да умре в къщи. Братът помоли да се застъпим в молитва за нея. Беше възрастна жена и лежеше на легло. Молихме се и Бог ни подбуди да отидем у тях за молитва заедно с нея. Докато отивахме към тях, около 7 човека, Бог ни даде стратегията. Както при Давид Бог искаше той и войниците му да чакат пред черничевата гора. Когато чуят шум от маршируване по дърветата, тогава да влязат в сражение с филистимската армия. Бог искаше да повтори историята на Давид и при нас. Пристигайки в стаята на болната жена, ние застанахме и зачакахме Бога. След известно време на чакане Светият Дух слезе много силно върху една сестра. В стаята зашумя. Чувайки това, като по даден сигнал ние станахме и положихме ръце върху болната, после заповядахме: „Стани и ходи в името на Исус!“ Жената се повдигна и седна в леглото, после направи усилие и прехвърли единия си крак от леглото на пода, после другия и се изправи до леглото си. Помолихме я да ни изпрати до пътната врата. Тя тръгна след нас и ни изпрати до вратата. Беше съвършено изцелена и живя много години след това. За една година властите ни наблюдаваха, но не предприемаха някакви мерки. След свършване срока на жителството за 1 година, поисках още една. От този момент започна гонението. Бях извикан от окръжния началник, там ме чакаше представител на Държавна Сигурност. Предложи ми да работя за тях, като докладвам, дори ако един човек от града влезе за първи път в църква – адреса му и къде работи. След отказа ми МВР се намеси с цялата си активност. Много често ме арестуваха и ме водеха до този или онзи началник. Така имах възможност да свидетелствам на високопоставените хора в града – включително на прокурора. След един арест при началника на окръжно МВР, докато чаках пред вратата му, по коридора дойде един полковник до мен и ме попита: „Защо си тук?“ Казах му: „Заради евангелието съм в този град“. В това време дойде друг, после друг и една тълпа от началници ме заобиколи в коридора. Полковникът задаваше въпроси, аз отговарях, а хората слушаха. „Къде е този Исус? Познаваш ли Го?“, викаше полковникът.“Да!“, отговарях. „Преди половин час бяхме заедно с Него и Той ми каза как ще приключи днешният разпит“. Хората слушаха, защото под мундирите имаше души, нуждаещи се да чуят истината за истинския Бог. Изведнъж полковникът разбра какво става в коридора на атеистичното заведение – евангелизация, стисна под мишница папката, която носеше и замина в една посока, после и другите, и тогава вратата на началника се отвори и влязох при него. От същото управление бях извикан при началник паспортно бюро, където бях посрещнат с вдигнат стол за нанасяне на побой. Аз знаех, че ще имам думата след него. Той вика, крещя, заканва се. Накрая седна зад бюрото си и ме попита тихо и любопитно: „Ти как си повярвал в Бога?“ Беше моят ред да свидетелствам за моя Господ. Когато свърших, той произнесе още по-тихо: „Това не бях слушал от никого досега“. Съжалявам, че повече не го видях. След няколко дена го донесоха мъртъв. Някакъв скоротечен рак го ликвидира. Ако се е покаял, това ще го науча, когато отида в небето. Но след този случай страх нападна града. От институция на институция бях предаван, за да получа последното предупреждение да напусна града. Аз опонирах, че това е незаконно. Казвах им: „Узаконете го с уволнението ми от работа, обосновете се с конституцията“. Един от големите началници каза: „Днес следобед до 16 часа, ако не напуснеш града, ще те натоварим на милиционерския джип и ще те закараме в МВР Пловдив“. На уреченото време аз бях в църква и се молех, децата бяха около мен. Точно в 16 часа джипът дойде, отведоха ме при виковете на децата: „Къде водите татко ни? Пуснете го! Къде водите татко?“ Една сестра помогна, като ги прибра в къщата, където живеехме. При тръгване от прозореца на джипа видях жена ми. Току-що я бяха уволнили от работа. Тя работеше в аптека. Само си махнахме с ръце. Заведоха ме на автогарата, съдействаха да си купя билет за Пловдив и ме конвоираха на тротоара, докато потегли автобусът. Това беше най-хубавото пътуване в моя живот. Автобусът беше претъпкан, човек до човек. Преса! Това общество живееше в преса, като тази, и не я съзнаваше. Мислех си, какво ще бъде отсега нататък, мислех за моя Бог. Неговата позиция сега. Изведнъж някой дойде много близо до духа ми и правеше опит да влезе. Усетих един голям Бог да се вмъква в едно малко сърце. Аз потънах в такова присъствие, каквото не бях изживявал до този момент и едно страхотно щастие, което ме заля. Не исках да свърши пътуването ми. Аз и Исус пътувахме колкото духовно, толкова и физически заедно. Това беше такава реалност: „Христос живее в мене“ (Галатяни 2:2). Преживях го. Разбрах го. За около две седмици аз обикалях от град на град по църквите и разнасях моето послание за изпълване на светилниците със Светия Дух, защото Исус идва. В един град – гр. Р. – тъкмо щях да проповядвам, пристигна председателят на съюза ни и ми каза да се прибера в църквата си. Нещата щели да се оправят. Пристигнах в града в неделя сутрин, беше Възкресение Христово. Църквата пееше на сутрешната служба песента „Жив е! Жив е! Смъртта Той победи!“ Измарширувах по пътеката до амвона. Хората скочиха. Едни се радваха, други плачеха, а аз прегръщах семейството си. За няколко месеца имаше спокойствие, след което започнаха отново да говорят за напущането ни на града и църквата. Един ден бях изведен от дома ни от човек от Държавна Сигурност. Докато ме водеше към центъра на управлението, той ми каза: „Сега отиваш при най-големия човек в окръга“. Аз бях любопитен кой е той. Озовахме се в управлението на Държавна Сигурност при неговия началник, полковник М. При него имаше още един шеф, предполагам от София. Това беше най-яростният противник на вярата в Бога. На моето споменаване на името Бог той избухна и ми даде срок от 24 часа да напусна града. И така, заедно със семейството си през лятото на 1971 г. ние се озовахме в Пловдив. Там бях незабавно арестуван и изгонен, заедно със семейството си и от Пловдив. Няколко месеца ние се скитахме заедно с двете си деца от място на място. Обаче беше чудно, че в който дом ни приемаха, настъпваше съживление. Виждахме хора да приемат Христос без да ги убеждаваме и Бог изцеляваше пред очите ни хора от болестите им. През септември 1971 г. ни приеха отново в града. Децата трябваше да започнат училище. Една сутрин бях повикан в милицията. Служител ме поведе във вътрешните коридори на сградата в една зала, където ме очакваха тлъсти биячи – трима-четирима на брой. Сложиха ме в центъра на един стол и единият от тях подпря с едната си ръка брадата ми, а с другата замахна да ми нанесе удар. Бях изпълнен с Духа. В мен вреше. Извиках: „Кръвта на Исус върху тебе, Сатана“. Биячът свали ръцете си и ги обърна. Отново вдигна ръка да ми нанесе удар; и отново същият изблик на Светия Дух. Мъжът свали отново ръцете си от мен и започна да отстъпва назад, докато се отпусна във фотьойла си. Останалите ме изгониха да си отивам. Усещах силата на Христовата кръв в защита от силата на кучетата, които ме бяха заобиколили. Да не пиша подробно за новото ми устройване на работа, когато подлагаха всеки кандидат на щателна проверка за убежденията му, а аз имах доста дебело досие. Бях воден къде точно ще намеря работа с всички подробности по назначаването ми. Така започнах работа, за да издържам семейството си – със светска работа.

Християните в Египет са изправени пред повишени нива на преследване по време на религиозния празник Рамадан. За последните 2 месеца има информация за поне 2 убийства на християни. Мъжът, който уби коптския свещеник Арсаниус Уадид, беше осъден на смърт на 18 май. Само няколко дни преди това човекът, който застреля Рани Раафат, наскоро излезе в социалните мрежи, за да се похвали с действията си. Отец Уадид беше намушкан на александрийска улица на 7 април. Убиецът на Уадид, Неру Абдел-Монейм Тауфик, беше незабавно заловен и предаден в психиатрична болница поради спекулации за психичното му здраве. По-късно е установено, че мъжът преди това е бил член на екстремистка групировка. Съдът го призна за виновен в предумишлено убийство, а психологическата оценка го определи като „отговорен за действията си“. Случаят на Неру е отнесен на мюфтията за одобрение. Съдебното заседание е насрочено за 11 юни. При друг жесток инцидент срещу християни Рани Раафат беше прострелян 22 пъти и убит в края на април от четирима неидентифицирани маскирани мъже. Фейсал Абдул Насър публикува видео на 13 май, където твърди, че е един от убийците. Насър коментира, че е мотивиран не защото познава лично християнина, а защото е „верен на Аллах“. Копие на видеото от Coptic Solidarity показва, че убиецът е казал: „Радвам се, че го убих“. Той продължава: „Аз съм ревностен и се жертвам за исляма. Нямам проблем да се предам на полицията. Това е държавен въпрос: Не е позволено християнин да се свързва с мюсюлманка. Никой не ме подтикваше към това, само сърцето ми – защото съм лоялен на Аллах.” Два дни след пускането на видеото, Насър все още не е бил арестуван от полицията. Съобщава се, че властите разследват инцидента в продължение на няколко седмици без успех. International Christian Concern

След информация за убийството на над 1300 цивилни при инвазията на Русия в Украйна, евангелизаторът Франклин Греъм призовава руския президент Владимир Путин и украинския президент Владимир Зеленски да се споразумеят за прекратяване на огъня през 10-те дни на Великденските празници. „Писах до… Путин и до… Зеленски с молба за прекратяване на огъня от 15 до 24 април“, написа във Фейсбук в четвъртък Греъм, който оглавява международната хуманитарна организация Samaritan’s Purse и Евангелистката асоциация на Били Греъм. „Споделих им, че ще призова църквите в Украйна, Русия и по целия свят да се обединят в молитва през тези 10 дни“, написа Греъм, който наскоро посети Украйна. „Нека смирено се обединим пред Царя на царете и Господа на господарите, Княза на мира, за да поискаме Неговата помощ и милост.” Греъм написа, че се надява, че ако успеят да се съгласят на 10-дневно прекратяване на огъня, тогава „може би ще спрат да се бият за две седмици“. „Ако спрат за две седмици, може би ще спрат за един месец“, добави той. „Ако спрат за един месец, може би ще спрат завинаги. Трябва да се започне отнякъде.“ Откакто Русия започна инвазията си на 24 февруари, най-малко 1325 цивилни са убити и 2017 ранени според съботната актуализация, публикувана от ООН. Сред убитите са 120 деца. От началото на инвазията повече от 10 милиона души в Украйна са били принудени да напуснат домовете си. Греъм, син на легендарния евангелист Били Греъм, каза, че смъртоносният конфликт е „причинено от човека бедствие, историческа хуманитарна криза. Той вярва, че „Бог е единственото решение“. В интервю за Christian Post миналия месец Греъм обсъди усилията на Samaritan’s Purse да служи, за да помогне на украинците, бягащи от регионите на страната си, заради нахлуването на Русия в Западна Украйна. Организацията е създала полева болница в Западна Украйна. Базираната в Северна Каролина благотворителна организация управлява медицински клиники и разпространява помощни артикули чрез 3000 църковни партньори в Украйна и Молдова. Благотворителната организация е направила пет въздушни превоза, доставяйки повече от 185 тона помощи от 4 март до момента. „Има хора, които са диабетици, има хора със сърдечни заболявания, високо кръвно налягане, всички тези проблеми са просто ежедневие за хиляди хора“, каза Греъм. „На всичкото отгоре има много хора, които… са били ранени… поради обстрела.“ Сред медицинските клиники, създадени от Samaritan’s Purse, е и 24-часова клиника на гара в Лвов и друга на автогара в града. Трета клиника се намира в Черновци в Югозападна Украйна. Samaritan’s Purse има над 150 служители в региона и лекува над 100 пациенти на ден. Организацията е приела повече от 2400 пациенти във всичките си медицински сайтове към миналата седмица. Организацията планира да създаде втора полева болница за спешна помощ близо до фронтовата линия на конфликта. Греъм беше обект на проверка в медиите за предишните си срещи с руски религиозни и правителствени лидери. Източник: Christian Post

Убиването на християни в Нигерия премина в друга фаза Шестима християни са убити в първата терористична атака от този вид в североизточния нигерийски щат Тараба. След експлозия шестима вярващи бяха убити, а повече от дузина други бяха ранени в магазин на християни. На 19-ти април „Ислямска държава на Западна Африка“ [прекръстената групировка „Боко Харам“], признавайки за детонирането на експлозива на „събиране на друговерците християни“. Седмица по-късно фуланските бойци атакуваха четири християнски села в северния щат Кадуна, убивайки 18 християни и изгаряйки 92 къщи. В Кадуна се виждат зверски преследвания срещу християни в последните седмици. Подкрепа на вярващите в Египет Около 240 църкви и места за поклонение в Египет получиха легален статус миналия месец. Това решение на правителствения комитет прави 2401 броя на получилите легален статус от началото на мандата през 2017 г. Няколко дни по-късно девет коптски вярващи бяха освободени от затвора, след като бяха арестувани през януари. * Молете се за мнозината християни, ранени или загубили близка в щатите Кадуна, Тараба и в целия северен район, след като нигерийското правителство продължава да се проваля в това да пази своя собствен народ. Молете се вярващите да останат силни в Господа, отговаряйки с любов към гонителите и проливането на кръв да спре. * Благодарете на Бог за това, че има повече свобода за християните в Египет – на църкви им се дава легален статус, а вярващи са освободени от затвора.

Служители на реда в Далас, Тексас, разследват убийството на местен пастир, докато семейството му е в шок от загубата и търси отговори за преждевременната му смърт. 38-годишният Карл Артър Холинс-младши е застрелян и убит от неизвестен заподозрян на 7 април в Южен Далас, съобщава полицията в Далас. Когато служителите пристигнали на мястото на инцидента, те открили Холинс да лежи на улицата с огнестрелна рана. Екип на пожарно-спасителната служба на Далас го откарала по спешност в местна болница, където е обявен за мъртъв. Полицията не разкрива мотив за стрелбата, нито описание на заподозрения. Холинс, който е ръкоположен пастир, е проповядвал по улиците в Южен Далас и дори е имал служение в затвора, съобщава телевизионният канал KDFW-TV. Работил е и като охранител. Подробностите около случая са малко. Семейството на Холинс е съобщило на полицията, че Карл си е взел почивка от работа вечерта, когато е бил убит. „Страхотен Божий човек. Той беше чудесен Божий човек. Той ме научи какво трябва да прави един мъж за една жена и как трябва да се грижи за семейството си“, казва майка му Тами Джоунс пред KDFW. „Брат ми не доживя до 40 години. Това е опустошително и все още не мога да повярвам, че се случва с мен“, казва сестра му Кристъл Холинс. „Не мога да си позволя да скърбя, защото трябва да бъда силна заради майка си.“ Полицията в Далас моли обществеността за съдействие по този случай. Всеки, който има информация, трябва да се свърже с отдела за убийства на полицейското управление в Далас. Организацията Crime Stoppers предлага до 5000 долара за информация, която да доведе до арест и присъда за убиеца по този случай. Източник: Christian Post